"Цены проставила сама, а он изменил на одну для всех, долго не думал))"
Ну это он погорячился...Или плохо на подготовительных курсах понимал что можно/что нельзя
Вопросы типа-Есть ли вообще жизнь на Pond'e ? чуть позже, но тоже только ночью
Я уже больше года держу от 40 до 50 диапазон на одном аккаунте, а на втором (жены) пробовал варианты от 10 и до 80 баков ставить в зависимости от качества/длительности и т.п. на мой взгляд важных параметров для видео дизайнеров...
Выиграл аккаунт с ценами 40/50 баков с разрывом в 55-60% прибыли за год!
поменял на 40/50 когда один куратор честно в письме ответил, что футажи за 10 понду не выгодно продавать и они в поиске будут ниже. Понд тоже хочет зарабатывать больше))
(а печенье тоже хочет любви! ))
ха-ха-ха...
Вычеркните скромность из причин , почему Вы хотите стать эксклюзивным автором Pond'a
Лето, без ха-ха-ха
Причем тут скромность ?
Попробую обьяснить "человеческим" языком свое увлечение стоками:
1 - в какую сторону вы бы смотрели, если бы Понд приносил вам 99% дохода в год ? (это об экслюзивности, с учетом того что все стоки я уже опробовал)
2 - я прекрасно понимаю, что имея "Голливуд" дома, я бы зарабатывал больше - но мне хватает и 100 уе в месяц, при моем возрасте, при моих потребностях, и пройдя 25-ти летний стаж "мытарства" в видео сигменте
3 - я понимаю, что выбирая наименьшее сопротивление, а именно - время потраченное на шедевр, еще не факт о большом зароботке, - я иду по пути конвейера, тоесть 10-20 видео в день, и это дает мне мои "заветные", 100 уе
Я, искренне, желаю всем зарабатывать по-больше, развиваться и приумножать навыки и технику, но также прошу всех, - не мешайте "деду" получать его пенсию
Не в коем разе не хотел Вас обидеть...
Я понимаю,что причин принятия ваших работ может быть 2:
-Ваши работы не вызывают лишних вопросов и по кол-ву критериев позволяют "безболезненно" отчитаться куратору о проделанной работе
-Это ваш выбор
Но Вы позволили намекнуть на свою причастность к "внегласному рейтингу авторов", отведя себе в нем подобающее от других место. Что,согласитесь, более чем нескромно, равно как и выдумано...
Мой англйский храмать лошадь
Вам перевести помогите.
The Pond5 policy for historical re-enactment footage like this, is to mark them with both an editorial disclaimer AND a property release note. We then ask that you upload a generic "performance & property release" form, stating the name of the re-enactment project, date, time, location and your company name and address, with a signature at the bottom should the buyer want to contact you for more information. We'd also strongly recommend adding a sentence to the description of each historical re-enactment clip describing the nature of the shoot and explaining that the clip is released. This way buyers can make their own decision on whether or not to use the footage in their projects. In our experience, an editorial disclaimer note may not have any significant negative effect on sales
Я так понимаю надо сделать редакционный заголовок и все будет ок? Или они еще чего просят?
...
Но Вы позволили намекнуть на свою причастность к "внегласному рейтингу авторов", отведя себе в нем подобающее от других место. Что,согласитесь, более чем нескромно, равно как и выдумано...
Лето, вы меня не так поняли, а точнее - не поняли моей шутки
Я и сам хочу узнать: - почему у одних проверка длится два месяца, а у других - две недели ???