Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
ну, надо найти баланс между максимальной яркостью и сочностью картинки и при этом чтобы не было выбитых полутонов, пережатия и прочей бяки...
понятно, что покупателю наверно правильнее и проще самому настроить, но естественная нейтральная картинка не будет бросаться в глаза и при высокой конкуренции проиграет цветастой попсе... все таки подход микростокового фотографа к обработке снимка должен отплясывать не то его опыта, предыдущей работы и знания, как надо в серьезной полиграфии, а от спроса и требований, которые задает покупатель...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
объясните, пожалуйста, новичку в векторе такой отказ: No Bitmaps--Bitmap images are not permitted--please see Shutterbuzz for more info . Перевод: Никакие Битовые массивы - изображения Битового массива не разрешены.
Что такое эти "Битовые массивы" ?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Очень у шатера странная приемка... Завернули 6 фото с пометкой "возможно нежелательный контент"... Долго думал в чем дело - потом обнаружил, что у модели (полностью одетой) заметно выделяется грудь. Тот же инспектор для модели с тату (часть из которых сделана весьма много лет назад) кроме модельного релиза хочет еще и проперти релиз, подписанный неизвестно кем (кроме модельного релиза был приложен проперти релиз, подписанный моделью, в котором указано что она является автором эскизов всех тату). Не уверен, что это инспекторский адекват...
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Elisanth, сейчас вообще какой-то цирк. Шатер уже брал фото этой модели. Первый раз запросили проперти релиз. Модель (она сама была дизайнером всех своих тату) проперти релиз подписала. После этого сет был принят (с двумя релизами, подписанными Ингой как моделью, и как автором дизайна тату). Причем с двумя релизами приняли два батча. Теперь выкладываю новый сет (наученный опытом - с двумя релизами - модельным и проперти) и получаю отлуп по проперти релизу... Инспектор не заметил, что прикреплены оба релиза? Или он хочет получить релизы от всех мастеров которые делали собственно набивку? Как вообще пропихнуть на шатер фото модели с тату, причем тату отнюдь не главная часть снимка? Чем инспектора может не устроить проперти релиз, с которым шатер за последние 2 недели принял два батча?!
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Tristana, прикреплена... Хотя и снятая под несколько другим углом. Я взял проперти релиз, который с этой моделью уже был принят шатером, распечатал, проставил новую дату и дал снова подписать модели, как автору дизайна тату. Единственное, что приходит в голову - перезалить сет, явно указав в комментах для инспектора, что проперти релиз приаттачен
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Прошу совета, Шатер отказал серии изолянтов мебели по причине возможный Трейдмарк, здесь одна из них http://www.colourbox.com/image/retro...-image-4536838. Раньше такие изображения принимали.
Суть вопроса: в названии файла я написал Retro style мебель, а не просто ретро, т.е мебель новая. Если же исключить в названии и ключевиках все намеки на "современность" мебели, повлияет это на приемку файла?
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Sundancephoto
Прошу совета, Шатер отказал серии изолянтов мебели по причине возможный Трейдмарк.....
Как один из вариантов: Возможно попался такой инспектор, которому не понравилось то, что в примере, есть явно выраженный рисунок на ткани. Может сделать его однотонным... или нарисовать свой рисунок по ткани
Здесь ранее читал, как возникли проблемы, когда рамку картины сфоткали на фоне узорчатых обоев. А у этих узоров на обоях есть автор, и вот начались проблемы. Якобы фабрика по производству обоев пожаловалась... что без их разрешения, их обои используют в коммерческих целях.
По поводу изменения самого названия и ключевиков... подсказать немогу, ещё не сталкивался с таким. Но можете попробовать пару работ отправить с такими изменениями и нам отписать. Может и инспектор другой попадётся.
Удачи.
Последний раз редактировалось Mister_X, 12.08.2012 в 13:02.