Ммм... Ну то есть я возьму эту же работу, переставлю падающие монеты чтоб "при наложении не совпадали" и вуаля! Теперь это уже мой шедевр!
Вы читаете м/у строк не вникая в их смысл. Дело ведь не только в положение монет, а в том как все сделано. Подайте в своей манере, в той которой Вы это видите. Табурет — он и есть табурет. С тремя или четырьмя ножками или на одной. Все табуретки похожи по признакам, но все же они разные и дизайнеры не судятся по причине , что другой дизайнер создал такой же табурет с 4-мя ножками. Судятся если совпадает концепция, основные линии, общий вид.
Все уже до нас с Вами придумано, это конечно не означает, что можно просто взять топовую работу и перерисовать. Но ей можно вдохновиться и падать это по своему
Цитата:
Сообщение от NewDay
Причём тут пожаловался или не пожаловался, увидели/не увидели?... Факт в том что это явно спёрто.
И? дальше чу?
Цитата:
Сообщение от NewDay
Ну ясно. Я возьму этого же безликого человечка, изменю толщину рук. к примеру и поверну вопросительный знак под другим углом. И это будет типа моя работа, ага. Так можно любую работу незначительно изменять и выдавать за свою.
Только изменив толщину рук Вы не станете автором изображения. Автором Вы станете если нарисуете человечка с нуля сами.
Цитата:
Сообщение от NewDay
олько вот интересно что бы вы сами сказали, если б с вашей работой что-то подобное сделали бы.
Да полно таких работ. Нарисуешь что-то оригинальное и через месяца два полно таких копий. А на каком основании я должна кричать что у меня сперли?
файл по композиции, по наполнению отдаленно похож на мой, но все же он не был срисован с моего файла. Моя идея была переработана.
Понятно что сам автор. И какова ответственность7 Вплоть до суда?
Ответственность может быть разная. И все зависит от конкретного случая. Есть такое понятие "похожесть до степени смешения", но это больше относиться к зарегистрированным товарным знаком. Это когда один брэнд копирует другого в целях создать максимально приближенный продукт по дизайну.
На стоках — никто не регистрирует свою иллюстрацию как Товарный Знак (очень дорого), да и смысла нет его регистрировать. Соответственно похожие изображения не являются нарушением, кроме явно выраженных в которых скопировано все, либо используются элементы. Возвращаемся к нашим баранам про песочные часы. Как Вы не старайтесь, но повторить в точности контуры песочных часов ВЫ не сможете (за исключением прямого копирование или рисованием "сверху"), монетки — ВЫ их не можете просто взять и передвинут, их Вам тоже придется рисовать самому и располагать по своему. Иными словами если Вы все нарисуете сами — это не будет считаться плагиатом.
Вопрос по плагиату. Точнее по фан-арту. Если я нарисую картинку по известному сейчас фильму или книге, естественно не передирая напрямую какие-то кадры, а свою версию... но при этом, само собой, будет понятно что за фильм. не нарушает ли такие рисунки чьи -либо права?
ну на стоках есть некий запрет на персонажей и героев фильмов.. но вы же понимаете, что в каждом случае свой подход... да еще и не видя рисунка, хотя бы примерного..
Вопрос по плагиату. Точнее по фан-арту. Если я нарисую картинку по известному сейчас фильму или книге, естественно не передирая напрямую какие-то кадры, а свою версию... но при этом, само собой, будет понятно что за фильм. не нарушает ли такие рисунки чьи -либо права?
Смотря что понимать под картинкой по книге - допустим, человек в пальто с поднятым воротником на фоне Лондона - это одно, а портрет Камбербэтча с подписью Шерлок - это другое. Я когда сомневаюсь в том, что можно делать для стоков, а что нельзя, смотрю в выдаче, более или менее становится понятно.
Смотря что понимать под картинкой по книге - допустим, человек в пальто с поднятым воротником на фоне Лондона - это одно, а портрет Камбербэтча с подписью Шерлок - это другое. Я когда сомневаюсь в том, что можно делать для стоков, а что нельзя, смотрю в выдаче, более или менее становится понятно.
А ежели человек в пальто на фоне Лондона подписан по имени и ключевики соответствующие? Такое можно?
ну например пара человек которые дерутся светящимися палками на фоне звездного неба.... вроде как идею то сперла, но персонажеи и названия то не трогала.
или например мальчика в очках и подписать что нарисовано по книге " Гарри Поттер" так можно?
Алису в стране чудес вот много раз рисовали, но эта книга старая. а по новым вообще непонятно что можно, что нельзя...
образ белоснежки и золушки вообще прочно и навечно связан с мультами Диснея, множество рисунков где на свои лад эти девушки но в тои же одежде...
Так как речь о фанарте, то персонажа. То есть не просто "непонятный человек похожий на Шерлока" а узнаваемый образ, находимый по соответствующим ключевым словам.
По Гарри Поттеру на первой странице поиска вот такое: http://www.shutterstock.com/pic-2930...PLAZdZGX7Q-1-3
Персонаж хоть и не подписан, но ключевые слова есть.
По Игре Престолов вообще полно всего, где персонажи явно срисованы с фильма и подписаны своими именами.