Почему вы все так нервничаете, просто я хочу разобраться во всем, и понять на что потратить штуку баксов. Кстати о оптике Sigma!
Я считаю, ИМХО конечно, что лучше оптики Canon ничего нет, естественно с камерой Canon
Я считаю, ИМХО конечно, что лучше оптики Canon ничего нет, естественно с камерой Canon
Спорное утверждение, но вы правы... Однако цена на кэнон не гуманная... Сигма стоит дешевле и результат вас не разочарует... Ну есть нюансы -- не постоянство кач-ва сборки и юстировки на заводе... нужно проверять "в хвост и в гриву" экземпляр перед покупкой...
Давайте рассмотрим подробно последний вариант!
Что можно снимать телевиком 70-200 4L USM? Плюсы
Что можно снимать макрообъективом 100 mm f/2.8 USM Macro? Плюсы
Хорошо! Тогда такой вопрос!
Почему предметку не рекомендуют снимать объективами с переменным фокусным расстоянием, говорят абберации...
Хотя некоторые умудряются и китовым снимать предметку
иногда лучше не знать, что такое аберрации Кто отличит 105мм на фиксе, от 105мм на 70-200мм линзе?
Цитата:
Сообщение от Simple777
P.S. Кстати, на одном сайте в описании оптики Canon 70-200 4L есть макрорежим на другом нету...
знаю про макролинзы, про макрорежимы нет. 70-200 телевик, на нём "макро" только через большой зум. Никоновский 70-200 фокусируется только с полтора метра примерно, какой из него макро?