Вот сей час подсказали интересную инфу.
Для того, чтоб обеспечить нормальную работу с D800, нужна скоростная и большая по объему карта памяти. Чтоб удовлетворить почти все потребности. К примеру подойдет вот эта карта: http://www.paparazzi.in.ua/catalog_i...0517&invoice=0
Так, что цена на камеру автоматически выростает на 1400$-1500$. супер!!
Можно конечно на спину ноутбук привязать, но это уже другая история.
Судить пока нам рано всём о Nikon D800... Действительно реальных примеров фотографий от обычных пользователей на данный момент очень мало. Объективно и правильно мы на данный момент рассудить не сможем (без появления действительно первых, чистых, не обработанных фотографий). А вот то что Nikon D700 может упасть в цене, это было бы здорово для многих ... Вот как была гонка с мегапикселями, так и будет (лучше бы матрицу доработали до действительно рабочих ISO 800 -1200).Только подсыпают мегапиксели и видео прикручивают. Посмотрим на первые фотографии обладателей данного фотоаппарата и тогда уже будет всё ясно и понятно...
Судить пока нам рано всём о Nikon D800... Действительно реальных примеров фотографий от обычных пользователей на данный момент очень мало. Объективно и правильно мы на данный момент рассудить не сможем (без появления действительно первых, чистых, не обработанных фотографий). А вот то что Nikon D700 может упасть в цене, это было бы здорово для многих ... Вот как была гонка с мегапикселями, так и будет (лучше бы матрицу доработали до действительно рабочих ISO 800 -1200).Только подсыпают мегапиксели и видео прикручивают. Посмотрим на первые фотографии обладателей данного фотоаппарата и тогда уже будет всё ясно и понятно...
сильно плохо все не будет. а вот насколько сложно будет получать вкусную и резкую картинку - это да. вопрос. подождем посмотрим.. )
... Для того, чтоб обеспечить нормальную работу с D800, нужна скоростная и большая по объему карта памяти...
Так, что цена на камеру автоматически выростает на 1400$-1500$. супер!!
Можно конечно на спину ноутбук привязать, но это уже другая история.
Сдуру можно и хрен сломать
D800 - не репортёрская камера и сверхскорости записи там не нужны
Не зря второй слот - для карт SD. Не сомневаюсь, что SD class 10, справится аж бегОм.
Последний раз редактировалось connect, 14.02.2012 в 15:01.
Что производители возьмут за основу какую то новую технологию, а не байер, и начнут все сначала. с нормальной плотности цвета и прочих штук, дав маркетологам объявить что по новой технологии 3 мегапикселя равны примерно 120 байеровским.
Вот это здраво однозначно, я тоже на это надеюсь. Более того - такая технология уже есть - это Foveon X3. Да и маркетологи свою работу тоже уже сделали - один фовеоновский пиксел считается как три - в характеристках зеркалки Sigma SD1 с такой матрицей указывается разрешение в 45 мегапикселей, но результирующее изображение имеет 15. Странно, что никто из ведущих производителей до сих пор эту технологию не лицензировал. Впрочем, ответ опять на поверхности - если деньги пока получается зарабатывать и так, то зачем делать лишние движения.
Цитата:
Сообщение от Filip
Вот сей час подсказали интересную инфу.
Для того, чтоб обеспечить нормальную работу с D800, нужна скоростная и большая по объему карта памяти. Чтоб удовлетворить почти все потребности. К примеру подойдет вот эта карта: http://www.paparazzi.in.ua/catalog_i...0517&invoice=0
Так, что цена на камеру автоматически выростает на 1400$-1500$. супер!!
К чему эти крайности? Вполне достаточно будет, к примеру, и 64GB Transcend 400X всего за $150. 400Х - это целых 60МБ/сек. А аналог от SiliconPower стоит ещё дешевле. Также за эту же цену можно купить карту на 32GB, но уже со скоростью 600X, что составляет уже 90МБ/сек. Пара таких карт - это максимум 300 долларов, но никак не полторы тысячи.
Последний раз редактировалось alexey-dn, 14.02.2012 в 14:48.
А вот Canon, на мой взгляд, пошел правильным путем, он в следующей модели «Жешек» уменьшил плотность матрицы и этим только выиграл, т к G12, следующая после G10 и G11 модель, осталась 10 Мп. И не стоит недооценивать эти «мыльницы», техническая стратегия Canon правильная: выше ж*пы не прыгнешь.
Canon PowerShot G10 - Матрица 1/1.7", 14.7 Мп
Canon PowerShot G11 - Матрица 1/1.7", 10 Мп
При этом вполне допускаю, что D800 хорошая камера, требующая очень хорошей оптики, но не более того.
Дык Canon же пошёл ещё дальше - ещё 9 января они анонсировали PowerShot G1 X c 14-мегапиксельной матрицей с размером, почти равным APS-C, но меньшим только за счёт соотношения сторон 4:3. Вот только, к сожалению, как всегда, влепили туда объектив со светосилой 2.8-5.8, что несколько нивелирует преимущества большой матрицы. Эх, где мой старенький PowerShot G2 с объективом со светосилой 2-2.5 (!) и чувствительностью ISO50...
Дык Canon же пошёл ещё дальше - ещё 9 января они анонсировали PowerShot G1 X c 14-мегапиксельной матрицей с размером, почти равным APS-C, но меньшим только за счёт соотношения сторон 4:3. Вот только, к сожалению, как всегда, влепили туда объектив со светосилой 2.8-5.8, что несколько нивелирует преимущества большой матрицы. Эх, где мой старенький PowerShot G2 с объективом со светосилой 2-2.5 (!) и чувствительностью ISO50...
Re: Nikon D800 36 мегапикселей - зачем???
