Нужен совет старейшин по 3D

[djonsonson]

Ну да если при АА 16 естественно и 100% resolution, то Gaussian даёт хороший результат, ещё хорошо сглаживает Cubic. Для стоков применяю фильтр Cubic. Это для Блендера. Вообще в блене "пилку" сделать ещё постараться надо.)))
Имею ввиду интернал, другие не прикручивал.

[varuka]

"Вообще в блене "пилку" сделать ещё постараться надо.)))"
Дело мастера боицца Это я про себя. Думаю, может русификатор к программе поискать, а то с англицким у меня завал... А в программе стока разных буков...
Вот это чего может значить "blend by shader" - смягчение поверхностей или объединение? Переводчик не помогает...

[djonsonson]

У вас дома есть блендер?)))

[varuka]

Сообщение от djonsonson

У вас дома есть блендер?)))

Таки да Значит это смешивание поверхностей... потом попробую, чего это дает.
Можно на ты

[dr911]

Блендер неплохая программа, если учитывать, что бесплатная и кроссплатформенная. Особенно, если к нему еще прикрутить Октан... это ваще фича получается

[dengess]

Октан к сожалению платный, но на подходе Циклес. В Блендере 2.6 вроде уже появится.

[dr911]

Сообщение от dengess

Октан к сожалению платный, но на подходе Циклес. В Блендере 2.6 вроде уже появится.

То, что они за него хотят, вообще не деньги для GUI рендера. 90 евро чтоль. Скорость рендера и его качество эти деньги быстро окупят

[maxuser]

Кстати, да, 99 евро всего. А ДоФ, отражения и тени в реальном времени - бесценно.

[luchschen]

У Октана есть один недостаток, в нем невозможно отрендерить объект на белом фоне. А применительно к стокам это серьезный недостаток

[dr911]

Сообщение от luchschen

У Октана есть один недостаток, в нем невозможно отрендерить объект на белом фоне. А применительно к стокам это серьезный недостаток

Это как так? Вы его юзали?

Я нормально рендерю и хорошо принимают, и даже продают. Айс еще не разу к изолятам не придирался.