Откуда такие странные умозаключения и какое отношение имеет битрейт к объективу.
Объектив не имеет отношения к битрейту, об этом я говорил. А умозаключения о качестве из собственного опыта, я ж говорю - снимал одну и ту же сцену двумя объективами. Единственное, возможно такой результат из -за светосилы сигмы. Свет был не очень.
Видеограф Для такого битрейта достаточно даже 6 класса.
После того, как мы с вами, в личной переписке два дня раскладывали по полочкам килобиты, мегабиты, мегабайты, скорости записи карт и их классы, вы задаёте людям этот детский вопрос?
Похоже, отвечать на ваши вопросы смысла нет. Не уважаете вы время людей, которые пишут вам ответы и информацию эту даже не читаете.
А я запутался уже, все говорят по разному. В коментах люди пишут, что тесты показывают другие скорости, еще говорят что сейчас подделки.
Вот магазин http://allo.ua/memory-cards/apacer-m...lass10-sd.html
и что пишут, читаем:
"Скорость записи: до 20 Мб/сек"
И какой вывод по вашему я должен сделать....
Допустим такая карта http://rozetka.com.ua/kingston_sdca3_16gbsp/p3420564/
Здесь скорость записи 80 бегабайт или мегабит в сек? И если мегабайт, то почему такое пишут, ведь когда речь идет о скорости, то писать ведь надо мегабит.
Или возьмем такую вот http://rozetka.com.ua/transcend_micr...sdcu1/p283336/
В коментах чел пишет тест свой:
"Емкость флешки: 14.7 Гб (15 801 712 640,00 байт). Тестировал CrystalDiskMark 3.0.3. Пять тестовых пробегов по 1000 Мб. Последовательное чтение / запись (всё в Мб/с), размер блока = 1024Кб: 20,80 / 10,92. Случайное 512Кб: 20,54 / 3,196. Случайное 4Кб: 3,634 / 1,018."
Как видим запись всего 10 и менее мегабит в сек.
Re: Вопрос для стоковых специалистов по видео !
