Подскажите, на макростоках принимают кадры сделанные "кропнутой матрицей" или надо "полноматричные" снимки.
Пробовал поиском найти и гуглил - ответ не нашел.
На Алами надо от 8 мегапикселей.
причислять Alamy к макростокам не совсем верно, Alamy - это уже скорее свалка какая-то, куда пропихивается практически все...
На настоящих макростоках в основном просят ФФ или СФ, хотя и кроп тоже иногда берут, если хороший.
На Алами надо от 8 мегапикселей.
причислять Alamy к макростокам не совсем верно, Alamy - это уже скорее свалка какая-то, куда пропихивается практически все...
На настоящих макростоках в основном просят ФФ или СФ, хотя и кроп тоже иногда берут, если хороший.
По ценам Алами между макро и микро, а требования у них странные, причём очень
А что в них странного? По техническому качеству обычные требования. Только размер от 8 Мп. Айс и Шаттер и то более требовательны, особенно к содержанию. А Алами все подряд берет.
А что в них странного? По техническому качеству обычные требования. Только размер от 8 Мп. Айс и Шаттер и то более требовательны, особенно к содержанию. А Алами все подряд берет.
Проверка одного фото из батча кажется вам нормальной?
зато на Алами, покупатель может найти нормальное фото объекта, а не вылизанную-обсосанную поделку-лубок на тему предмета, какую предлагают другие стоки. Учебники издаются, научно-популярные книги и т.п. Загляните на последние страницы книжек про природу например, Алами там нередко фигурирует как источник фото, и указывается автор. А со стоков купленное может быть просто указано: источник - шатер.
так что Алами в современном фото-мире имеет место быть.
зато на Алами, покупатель может найти нормальное фото объекта, а не вылизанную-обсосанную поделку-лубок на тему предмета, какую предлагают другие стоки. Учебники издаются, научно-популярные книги и т.п. Загляните на последние страницы книжек про природу например, Алами там нередко фигурирует как источник фото, и указывается автор. А со стоков купленное может быть просто указано: источник - шатер.
так что Алами в современном фото-мире имеет место быть.
То что имеет место быть не спорю, но и то что берут всё подряд - факт. Про указание авторства - последнее для меня дело, важна прибыль со стока, тщеславие по другим сайтам отрабатывают на мой взгляд С шаттера также бывает указывается и автор.
А вот про поделку-лубок это вы сейчас по авторам предметки то прошлись с прилагательными вашими не особо вежливо
зато на Алами, покупатель может найти нормальное фото объекта, а не вылизанную-обсосанную поделку-лубок на тему предмета, какую предлагают другие стоки. Учебники издаются, научно-популярные книги и т.п. Загляните на последние страницы книжек про природу например, Алами там нередко фигурирует как источник фото, и указывается автор. А со стоков купленное может быть просто указано: источник - шатер.
так что Алами в современном фото-мире имеет место быть.
В целом согласен. Только насчёт авторства - согласен со следующим оратором
Алами позволяет продавать выходящее за "формат" - это факт, и бесспорно позитивный.
Re: Alamy
.
не вижу в нём ничего плохого.
