Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock

[gdlorika]

Сообщение от boroda

Вот-вот. А надо было только превью Ибо можно наделать ошибок в векторном файле, что у вас и получилось.

PS Подозреваю растушевку или что-то подобное.

а можно было только превью вот я эксперт а ошибок там куча наверное, я ж только учусь.

[Marifa]

gdlorika, конечно можно ...о чем я Вам и написала сразу после Вашего сообщения. Такой ошибки как битмап точно бы избежали . Если бы показали перед экзаменом работы здесь, то Вам сразу же это бы и посоветовали

[gdlorika]

Сообщение от Marifa

gdlorika, конечно можно ...о чем я Вам и написала сразу после Вашего сообщения. Такой ошибки как битмап точно бы избежали . Если бы показали перед экзаменом работы здесь, то Вам сразу же это бы и посоветовали

да вы правы, а я только была читателем вашего форума, до сегодняшнего дня, постараюсь исправиться спасибо, я сразу не поняла, что вы тоже про превью в отдельности написали. зарубили 7 работ по этой причине, обыдно да

[Enser]

Сейчас сезон, всё цветёт, красиво, ярко. Закинул несколько фото всяческих цветов садовых, по всем отказ LCV, забит банк темой что ли, или реально не стоково снял? Кто-нибуть проходил с подобным?
http://static8.depositphotos.com/105...h-blue-sky.jpg
http://static8.depositphotos.com/105...-dandelion.jpg
http://static8.depositphotos.com/105...us-flowers.jpg

[nikesidoroff]

Проверили только что перезалитый во вторник батч с фотками... 28 реджектов из 30. Все - по шумам и фиговому свету. Прошла самая неприглядная фотка из батча зато. Ржака - снимал при 100 ИСО, на дырке 8 и со студийным светом. НЕ предметку из лайткуба. Притом, что пятничный, с менее качественным материалом, прошел более чем наполовину, а на айсе уже все давно приняли, и всего два реджекта, причем за подозрение на копирайт - у человека за спиной обои на мониторе было видно стандартные майкрософтовые от WinXP. Такое ощущение, что у инспектора монитор некалиброванный, с завалом в светах. Или бы честно написали, как на дримсе, что "нам не надо столько симиляров за раз". И как его теперь ресабмитить, чтобы снова не пнули?


вот где тут пур лайтинг? На айсе взяли.

[Юрчелло]

Маленько кропнуть, пару ключевиков убрать, либо отзеркалить, также можно еще описание подредактировать.

один в один с реджектнутыми лучше не заливать.

и да, лучше раскидывать симиляры по времени загрузки.

[Elisanth]

eugenesergeev, одуванчики - мне показалось темноватым, и небо не очень синее, что ли На остальном зелени маловато, думаю, дело в обработке.

[canna-biza]

Сообщение от eugenesergeev

. Кто-нибуть проходил с подобным?

Первые красные цветочки на фоне неба думаю могут и взять если перезалить. У меня цветочки берут только хорошенько отфильтрованные в фотошопе, да и то не всегда, мне иногда кажется они их даже не открывают, запретная тема какая-то для шатера . А то немногое что приняли с цветов с начала весны еще ни разу не продалось на шатере (хотя на других стоках продаются).

[Elisanth]

Мне тоже первые тюльпаны больше всех их этих фото понравились. Можно тени чуть высветлить, на мой взгляд

[Soinka]

не прошла экзамен на шатер, на все работы один и тот же отказ : Limited commercial value due to framing, cropping, and/or composition. вот работы http://s019.radikal.ru/i616/1205/78/a1d024c1301c.jpg