Карликовый Кускус Не согласен.
Я вот давно заметил что технически мои картинки Фотолию давно устраивают. Но режектов много. У меня рубят в первую очередь то, что сочтут похожим на картинки загруженные мной последние пару недель - симиляры. Также рубят всё некрасивенькое, вроде кирпичных стенок или чегото недостаточно яркого, невнятного.
Если красивенько и не похоже на предыдущие загрузки то проходит почти наверняка.
Ощущения что рубят от балды, не возникало.
Понимание их критериев "симилярности" картинок - история отдельная
заметил некоторую тенденцию:
залил несколько файлов, пока атрибутировал всё проверили и пропустили но один файл (я просто не успел атрибутировать) остался висеть, по всей видимости другой инспектор его проверяет и рубит. Так было раза три за мою недолгую деятельность, кстати было и наоборот тоже, батч отреджектили, а опоздавшую приняли.
Напрашивается вывод: кто на что горазд...
lem Да, есть такое дело на Фотолии.
Я вот, если залил десять текстур - кандидатов в режекты на Фотолии, то атрибутирую по одной-две и смотрю что будет
Если зарубили - жду. Если вдруг чудо и приняли то быстренько атрибутирую остальные т.к. добрый ревьювер может быть хоть одну-две ещё пропустит в продажу
Если фото типа изолята предметки цветастой или студийные фото людей то принимают в любое время суток без проблем. Проблемы у меня с гранжем и симилярами
Тоесть у нас есть критерии уже:
1. Студийные люди - гут (Какой кстати если грубо по ним процент приёмки, если не секрет)
2. "Похожие" картинки режектят. Например из сессии в аутдоре с девушкой у меня выбрали картинки, остальное что например снято тем же планом, но поза другая, всё зарезали.
3. Текстуры - как Бог на душу - если повезёт проходит, но мало.
Здесь следующий вопрос - текстуры высокого разрешения также режектят или нет.
У меня максимум 6 мп, в среднем от 4,5 до 5,5
Карликовый Кускус Студийные люди у меня примерно и на глазок, гдето 90% идут. Это я не считаю режектов по симилярам. Основная трабла - студийные люди с изолятом. Он не всегда идеален и бывает режектят.
Симиляры режектят даже и вовсе не похожие и чуточку похожие на те, что уже приняты месяц назад Такое чувство, что многие ревьюверы не ленятся глянуть портфолио на сто картинок назад по времени. Увидев симиляры рубят даже не открывая в фул-сайз.
lem Практически на всех стоках прокатывает схема:
Снимаем штуки три-четыре фотосессии с разными тематиками (к примеру люди в студии на фоне, другие люди в изоляте, предметка и текстурки) И потом грузим по очереди десяточек из одной, другой, третьей и так далее... и так по кругу.
Но фотолия, таки, находит загруженное пол месяца назад что-то из той-же серии, пусть не похожее и более слабое и рубит новую загрузку за симилярность
А текстурки эти идут помаленьку на всех стоках. В общем, толку от них не много, но и делать их мне легко и приятно
alexey-dn Еду на велике на заброшенный коровник, или в развалившуюся гостинницу, котельную, школу и т.п.
На аппарат одеваю макрик 100мм, всё это на штатив и поехали
Это скорее отдых чем работа.
Все стоки охотно принимают. Продают плохо но продают.
И только одна Фотолия стирает и стирает с тупым упорством.
Your photograph did not reach our desired level of aesthetic quality.
The photographs in the Fotolia database are intended for sale as illustration of brochures, magazines, websites, and presentations. Your photographic work is excellent but does not meet the needs of the Fotolia customer base.
Ну и бог с ними. Сток неплохой, работает. Значит правильно всё делают
Re: Обсуждаем инспекторские отказы Фотолии
Такое чувство, что многие ревьюверы не ленятся глянуть портфолио на сто картинок назад по времени. Увидев симиляры рубят даже не открывая в фул-сайз.
