Ну это к примеру - а так каждый раз встает вопрос - делать свето коррекцию под дешевые экраны или под "дизайнерские IPS"
мы на эту тему ломаем копья вот тут http://www.microstock.ru/forum/showt...816#post871816
у меня лично некое отвращение выработалось к калиброванным мониторам со времен когда у меня был старенький MVA монитор. из за специфической матрицы разница между "правильной" картинкой и картинкой на среднестатистическом мониторе - была какая то заоблачная.
по этому калибровал на глазок, так чтобы и цифры в фотошопе удивление не вызывали, и на работе на TNке глаза не вытекали.
имхо, философия хорошей картинки проста - хорошая картинка должна выглядеть хорошо на любом мониторе.
вещи подобные "книги в тенях должны слегка просматриваться" - реализовываются только на бумаге. иных вариантов - нет. везде будет выглядеть по разному.
Лучшее что вы можете сделать, это сделать так, чтобы кадр ничего не терял от того - будут ли книги чуть видны, хорошо видны или не видны совершенно.
ну, или, к примеру - градация теней должна быть такой, чтобы на любом мониторе часть книг была не видна, часть хорошо видна, а часть - еле угадывалась. а варьировалась только часть теней которые будут видны\не видны.
По моему, все не так страшно.
Во первых, у людей сидящих за TN г-ном и требования к изображению не высокие. Это нас возмущают нюансы "я тут специально делал игру теней а оно все унего завалилось/выбелилось" - простым смертным пофег. Я в прошлом году купил телек шарп с, как оказалось, специально на заводе убитой цветопередачей. От некоторых скинтонов натурально хотело чемто тяжелым бросить в экран ("и за это я заплатил деньги???") - но НИКТО из моих друзей даже не обращал внимания.
Второе - для щитконтроля можно использовать смартфон/планшет - там почти всегда некалиброванная но достаточно приличная искаропки IPS матрица. И именно это, имхо, должно быть ориентиром.
В третих - надо просто смириться, что у людей не будет той же картинки что у вас. Не будет в любом случае - что вы откалибруете, что не будете калибровать, что "откалибруете под некалиброваный говномонитор" который выбирите за ориентир. Калибровка тут - лучший выбор, т.к. во первых, другие калиброванные экраны (их мало) и просто качественные устройства с хорошим IPS (а их уже много) - покажут чтото близкое к калиброванному экрану и касательно любых мониторов, включая г-но, - меньше шансов что ошибки вашего монитора наложатся на ошибки чужого и утроят эффект промаха.
нет, не страшно. просто финансово недальновидно, если работа на стоки - это работа, а не хобби на полчаса для домохозяйки между готовкой обеда для ребенка и ужина для мужа.
во-первых, графика предназначена для типографий, а не домохозяек и геймеров, "сидящих за TN г-ном". требования к качеству у типографий описывать не буду. скажу просто- они есть.
во-вторых, стоимость ипс-п монитора + калибровка стратегически всегда предпочтительнее покупки дополнительного неоткалиброванного девайса, который предположительно будет играть роль "камертона". опять же, ваши глаза - это всего лишь ваши глаза.
в третьих, не нужно смиряться. не нужно идти на поводу. просто качественно делайте работу на максимально приближенном к идеальному устройстве.
конечно, все это имхо. конечно, на вкус и цвет все фломастеры разные. но вы или доводите по-максимуму свои инструменты до идеала, или ... готовите обеды на вынос.
во-первых, графика предназначена для типографий, а не домохозяек и геймеров, "сидящих за TN г-ном". требования к качеству у типографий описывать не буду. скажу просто- они есть.
ясный перец - есть.
ток у типографий формат CMYK, а не ваш калиброваный JPG
и потом, совершенно неизвестно за каким колиброванным говном сидят проверяльщики, например шатера..
как то у меня сомнения, что у них калиброванный IPS
Я, по видимому, как-то непонятно написал раз меня настолько неправильно поняли ))
1. Речь про _других_ людей купивших говноэкран. Мы ни как не можем повлиять на то, что люди покупают паршивые экраны. Но у них, в среднем, и требования куда ниже а у нас проф деформация, мы видим как сильный косяк то, что других не то что не парит - им в голову не приходит что это может быть проблемой. Как вас, вероятно, не парит (вы даже не задумываетесь что есть проблема, вам сама мелодия нравится а не то, как конкретный "тыц" звучит) какойто нюанс звучания ваших колонок или даже нюанс сведения песни. А проф. звуковик руки к небу воздаст
2,3. Разумеется, работать надо (желательно) на приличном, калиброванном устройстве. Так автор ближе к стандарту и в целом видит что он делает ближе "к правде". А смирится надо с тем, что какой бы хороший инструмент вы не выбрали, большая часть клиентов все равно увидит вашу работу по своему и с этим ничего не поделаешь.
Про инструмент до идеала или обеды - преувеличено до ерунды конечно. На стоках можно вообще на чб экране в случае крайней нужды работать и при этом зарабатывать. А оч хорошо работая - зарабатывать побольше дилетантов на самом лучше экране
Про специально покупать говноэкран для щитконтроля речи нет. Или смарт или планшет почти всегда итак есть дома - вот можно на нем иногда контролировать, а как выглядят ваши работы у простых смертных. Я, к примеру, при случае сравнил его с несколькими другими аналогичными устройствами на своих фотках и, собственно, рабочим монитором и примерно понял, в чем отличия моего калиброванного монитора от типичного планшета на ипс (оказалось, при работе желательно добавлять монитору яркости и картинка становится сильно ближе по гамме к тому, что покажет типичный пользвательский планшет, и это на 90% актуально только для фото, которое для меня все равно хобби).
#данунах
не буду даже заводиться по вопросу продвижения идеи качества.
рисовать мону лизу на эвм превдографикой в 80е-90е и вешать это на стенку было шиком и искусством...
каждому - свое. я полагаю, что критично вложить в качественное оборудование.
вот и все.
каждому - свое. я полагаю, что критично вложить в качественное оборудование.
вот и все.
Имхо - гораздо важнее вложиться в основы цветокоррекции, цветовосприятия и колористики в целом.
Глупо обсуждать мониторы и калибровку, когда большинство стокеров про эти дисциплины даже и не слышали
Правильно. Если Стокер хочет быть профи, то он должен превентивно использовать проф оборудование. Мониторы использовать Eizo. Технику только с объективами серии L а лучше сразу начинать с Сф. Свет использовать минимум от бовенс.
Иначе все пропало! И не важно, что вы фотографируете помидоры на белом и зарабатываете 300 баксов. Так надо. Иначе не профессионал.
дтема о мониторах или я что-то путаю? а так не хотелось оффтопить))
ребята и девчата, мальчики и девочки - еще раз и без оффтопа - ваш выбор - это всего лишь ваш выбор. я не являюсь дистрибьютором или промоутером каких-либо брендов. в данной теме мое имхо - качественное оборудование улучшит/повысит прибыльность конечного продукта в долгосрочной перспективе.
но! талант-то все равно пробьется. дега и мане мониторов (даже монохромных) в глаза не видели, а ого-го как рисовали))
Ребя, а кто-то таким: http://www.e-katalog.ru/SAMSUNG-U28E590D.htm пользовался? Вот думаю поменять свой 24 дюймовый делл на это, но я в мониках полный нуб. Да и 16 на 10 мне как то больше нра чем 16 на 9. Что скажете?
Re: Ваш Монитор
Комбинированный вид
