Сейчас кажись половина идёт в помойку по коммерческой ценности.
Так как гружу на Прессфото примерно через месяц после загрузки на 10 других стоков, убивание лучших по продажам картинок по причине их низкой ценности режет глаз.
Наверно надо пока не грузить, а подождать января, чтобы инспектор подобрел
Ладно, мне скажут - я фоткать не умею, гружу всякую туфту...
А вот что это за режекты я часто вижу - "Оригинал файла поврежден" ?
Гружу сотнями и тысячами на полтора десятка стоков, и-нет хороший, практически без сбоев, а тут постоянно режекты такие
Да и превьюшки тех снимков, что "повреждены", все выглядят нормально.
Получил сегодня очередные отлупы по "коммерческой ценности". На фото виды Питера, приняты в других фотобанках. Я бы понял, если бы база была большая, и отклоняли, что "слишком много". Забиваешь в поисковик, например - "зимний дворец" и получаешь 3 странички из которых Зимний дворец реально полтора десятка, "Петропавловская крепость" выдает только 18 шт. Хотелось бы услышать критерии "комерческой востребованности" по мнению Прессфото. Или опять редактор-вредитель развлекается?
Внутренние номера работ сбросьте мне в личку - я посмотрю.
Цитата:
Сообщение от pzAxe
Сейчас кажись половина идёт в помойку по коммерческой ценности.
Так как гружу на Прессфото примерно через месяц после загрузки на 10 других стоков, убивание лучших по продажам картинок по причине их низкой ценности режет глаз.
Наверно надо пока не грузить, а подождать января, чтобы инспектор подобрел
Ладно, мне скажут - я фоткать не умею, гружу всякую туфту...
А вот что это за режекты я часто вижу - "Оригинал файла поврежден" ?
Гружу сотнями и тысячами на полтора десятка стоков, и-нет хороший, практически без сбоев, а тут постоянно режекты такие
Да и превьюшки тех снимков, что "повреждены", все выглядят нормально.
По причине "Оригинал файла поврежден" работы отклоняются, когда граббер не смог обработать файл или обработал некорректно, т.е. либо лицензии не нарезались так, как надо или (реже) IPTC-информация была потеряна. Как правило, такое возникает нечасто - в основном, при разрыве связи в процессе загрузки. Но если инет хороший и на другие стоки все грузится нормально, а у нас регулярно приходят такие отказы - надо поразбираться. Пришлите мне на a.peganov(at)pressfoto.ru пару таких картинок - похимичим, возможно какие-то настройки наша система не воспринимает.
По поводу ком.ценности: сейчас постепенно ужесточаем приемку, в частности это касается фото с видами городов. Если человек просто шел по городу и щелкал направо и налево (т.е. обычно плохая композиция, свет, на снимке ничем не примечательный объект, да и вообще не совсем понятно, что именно снимали - дом, скамейку перед ним или дорогу, проходящую рядом) - такое все отклоняется. Но если на снимке все грамотно с т.зрения композиции, света и идеи - такие работы должны приниматься. Если считаете, что работа зарублена незаслуженно - кидайте мне в личку внутр.номера работы, я посмотрю, и либо четко отвечу, почему отклонили, либо с инспектором проведу воспитательную работу. А хорошие нередакционные фото городов и архитектурных объектов нам безусловно нужны.
Для вывода гонорара требуется указать № агентского договора, а он мне неизвестен, да и ИНН у меня нет. Как быть?
Номер договор показывается Вам в кабинете при заполнении документов на выплату (продублирую, на всякий случай Вам в личку). Нет ИННа - ничего страшного, ставьте прочерк в данной графе.
Цитата:
Сообщение от Wisky
загрузил в качестве релиза - не тот файл. теперь карточки остались без релиза - как можно подцепить релиз к карточкам, отправленным на рассмотрение?
Если вместо релиза прикрепили что-то другое (картинку) - то инспектора отклонят работу по релизу и она вернется в Ваш кабинет, можно будет прикрепить другой и снова отправить на проверку. Если прикреплен релиз, но не на того человека, тогда кидайте мне на почту внутр.номер фото и нужный релиз: заменим уже после выкладки на сайт.
Re: PressFoto
Линейный вид
