Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от Rappye
Все прошло отлично, всем спасибо.
И маленький совет, там окошко есть - начиркать инспектору все, что вы о нем думаете и бан обеспечен, шучу...
В окошке можно написать какие-либо пояснения, они читают их, судя по тому что файлы все-таки приняли, значит есть смысл в аннотациях. Удачи
Не забывайте, что упоминая Инспектора в этом окошке- например "бла бла бла ......after Inspector remarks.....бла бла бла " слово Инспектор обязательно с Большой буквы. Мне за три года реально после этого отлупа по повторам ни разу не было.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от aramas
Не забывайте, что упоминая Инспектора в этом окошке- например "бла бла бла ......after Inspector remarks.....бла бла бла " слово Инспектор обязательно с Большой буквы. Мне за три года реально после этого отлупа по повторам ни разу не было.
Ну Вы гигант, прям как по Жванецкому, успеть первым ...., Я пишу просто, Привет файл № ...... исправлен. Спасибо. Если он соответствует его принимают. Правда было время когда я пробовал указывать недостатки инспекторам за что получал по бестолковке.
Не подумайте плохо каждый поступает как хочет, это его выбор.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
хочется совета- не откажите.
я прошла на Шаттер с растровой графикой, и растр он у меня берёт любой- даже колченогого шелудивого пса, которого постеснялась взять фотолия. Но практически в каждую заливку я пытаюсь подпихивать свои фото, которые берут все, кроме Шаттера- LCV.
и я вот пытаюсь понять, так ли уж плохи мои фото, или я просто попадаю на инспекторов с посылом "лучше иди рисуй"))
примеры фото http://ru.fotolia.com/id/40582632 http://ru.fotolia.com/id/40299514 http://ru.fotolia.com/id/40639219 http://ru.fotolia.com/id/40705018
профиль на шаттере http://shutterstock.com/g/nathings
поскольку в этом всём есть некий элемент вызова, бросать пытаться я не буду
поэтому и хочется услышать мнение со стороны.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Все имхо, конечно:
1 - баланс белого;
2 - сомнительно, чтобы это кому-то понадобилось;
3 - баланс белого, это было бы хорошо изолировать на белом;
4 - слишком общий план и невнятные цвета.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nathings
хочется совета- не откажите.
я прошла на Шаттер с растровой графикой, и растр он у меня берёт любой- даже колченогого шелудивого пса, которого постеснялась взять фотолия. Но практически в каждую заливку я пытаюсь подпихивать свои фото, которые берут все, кроме Шаттера- LCV.
и я вот пытаюсь понять, так ли уж плохи мои фото, или я просто попадаю на инспекторов с посылом "лучше иди рисуй"))
.
В Ваших интересных работах очень много эмоций и загадок. Попробуйте через силу быть проще, потренируйтесь в фото на яблоках, помидорах или улыбающихся пенсионерах Правда помните, что качественное, пускай и бездушное, фото- требует -увы- и вложений в свет и технику
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Ну, нам преподы всегда запрещали во время становления стиля рисовать на Арбат- портится вкус и потом самобытным художником уже не станешь. Идея понятна, буду думать. Спасибо.
Re: Обсуждаем инспекторские отказы на Shutterstock
Цитата:
Сообщение от nathings
хочется совета- не откажите.
я прошла на Шаттер с растровой графикой, и растр он у меня берёт любой- даже колченогого шелудивого пса, которого постеснялась взять фотолия. Но практически в каждую заливку я пытаюсь подпихивать свои фото, которые берут все, кроме Шаттера- LCV.
и я вот пытаюсь понять, так ли уж плохи мои фото, или я просто попадаю на инспекторов с посылом "лучше иди рисуй"))
.
В Ваших интересных работах очень много эмоций и загадок. Попробуйте через силу быть проще, потренируйтесь в фото на яблоках, помидорах или улыбающихся пенсионерах Правда помните, что качественное, пускай и бездушное, фото- требует -увы- и вложений в свет и технику
Да, у стоковых работ есть такая особенность - чем больше смысла и эмоций вложено, тем меньше вероятность коммерческого успеха. Причина предельно простая - работу, несущую большую смысловую нагрузку, гораздо сложнее куда - то приспособить. Условно говоря, такая работа ведет дизайнера за собой, а должно быть наоборот - дизайнер должен управлять работой.