Если Шаттер и сбросит что-то, то сверху окажутся не более или менее удачные работы, а удачливые.
Меня вот не перестает беспокоить механизм, когда работы висят в топах, а продаж нет.
они не висят в топах, там алгоритмы вам подбирают что вам видеть на первых страницах. работы каких авторов вы просматриваете чаще всего, такие вам и подставляют нужно стирать куки, ставить впн с разными странами и использовать разные браузеры и языки интерфейсов браузеров и языки самой винды. алгоритмы поиска стали очень сложными/интеллектуальными.
Последний раз редактировалось rt_msg, 25.05.2024 в 16:23.
они не висят в топах, там алгоритмы вам подбирают что вам видеть на первых страницах. работы каких авторов вы просматриваете чаще всего, такие вам и подставляют нужно стирать куки, ставить впн с разными странами и использовать разные браузеры и языки интерфейсов браузеров и языки самой винды. алгоритмы поиска стали очень сложными/интеллектуальными.
Пару лет назад все это не давало никакого результата. Первая страница была одинакова из любой страны. Сейчас уже лень проверять.
Тогда у меня еще была мысль, что выдача отличается в залогиненных аккаунтах. Но проверить не смог. И это как-то маловероятно.
Сейчас возникла новая мысль - что, если выдача корректируется согласно покупкам на залогиненном аккаунте? Вот это бы проверить. Выглядит разумно. все любит персонализировать. Но все-таки, персонализировать базу - это совсем другие ресурсы. А простые советы, основанные на моих просмотрах, есть на главной странице аккаунта даже без покупок. Не думаю, что они на что-то влияют.
они не висят в топах, там алгоритмы вам подбирают что вам видеть на первых страницах. работы каких авторов вы просматриваете чаще всего, такие вам и подставляют нужно стирать куки, ставить впн с разными странами и использовать разные браузеры и языки интерфейсов браузеров и языки самой винды. алгоритмы поиска стали очень сложными/интеллектуальными.
да не было никогда на шатере персонализированной выдачи
откуда вы это вообще взяли?
на практике с разными браузерами, с впн, с удаленными куками.
вы какую то чушь несете, как это должно влиять на выдачу? шатеру нужно продать как можно больше и быстрее, он вам выдаст самое продаваемое и популярное а не из портфеля в котором вы что то купили или посмотрели
впн .. куки.. тут люди из разных стран сотни раз уже сравнивали выдачу, ничем не отличается, а у вас впн с куками меняет выдачу
я не большой эксперт, но.. зачем удалять куки если вы использовали другой браузер?
Уже разбирали. Выдачу Шаттер отдаёт с разных серверов. Синхронизируется база не мгновенно, поэтому поиск немного отличается. Остальное - это мифы. Езжу между двумя странами - сверяю результатами на многих устройствах. Разница минимальна.
вы какую то чушь несете, как это должно влиять на выдачу? шатеру нужно продать как можно больше и быстрее
Раньше я хоть немного понимал, как работает шатер, а теперь нет. Шатер продавал планы (подписочные, деманды). Это доходы.
И чем меньше покупатель скачивал, тем меньше надо было выплачивать авторам. Это расходы.
Т.е. чем меньше у нас "продаж" по подписке и демандам, тем меньше расходы шатера.
Дальше просто размышления и вопросы не к qwerpoil.
Сейчас деманды исчезли полностью. Подписка тоже исчезает и уступает прочим (не путать с синглами) по количеству в 10-15 раз.
С синглами вроде понятно, это одиночные продажи для крупных проектов.
Лично мне непонятно, что должен купить у шатера клиент, чтобы у авторов появились 10 центовые отчисления в графе прочие? Раньше говорили, что это партнёрские продажи (от фейсбука, например). А что сейчас? Почему подавляющая часть отчислений попадает в прочие?
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 26.05.2024 в 13:21.
А что сейчас? Почему подавляющая часть отчислений попадает в прочие?
Чисто IMHO
Подписка, деманд, расширенная были от сотворения шаттерстока.
Скорее всего их схемы расчета\хранения в системе были простыми и негибкими.
И хранились с минимально необходимым объемом информации.
условно
подписка -> уровень автора -> сумма, одна из 4
расшира -> $28
Всякую некондицию отправляли в Single как Other (вот уже заметно нежелание сильно менять структуру)
Потом приспичило замутить трансформацию бизнеса по технологиям lean, кайдзен.
Всё что не приносит доход под нож, все расходы в минимум.
Сделали систему расчета отчислений автору более сложной и больше планов для покупателей,
но серьёзных изменений в системе не потянули,
жалко денег, некому или всё из г. и палок, кто знает.
Решили просто все новые механики отчислений скидывать в Other, скорее всего там более гибкие
способы хранить данные, корректировать процедуры.
Возможно для бухгалтерии нужны свои заморочки.
И то что мы видим в таблице отчислений как бы кривовато, а в Прочих в том числе подписка.
Может шаттер когда-то адаптирует и причешет всё или нет
Раньше я хоть немного понимал, как работает шатер, а теперь нет. Шатер продавал планы (подписочные, деманды). Это доходы.
И чем меньше покупатель скачивал, тем меньше надо было выплачивать авторам. Это расходы.
Т.е. чем меньше у нас "продаж" по подписке и демандам, тем меньше расходы шатера.
не очень понял суть вашего поста..
вы хотите этим сказать что шатеру не выгодно продавать больше или что?
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
