Я вот тоже думал в 2015 осенью, что скоренько на штуку выйду, ежемесячно по 80-100 уе был прибыток, но в январе все остановилось. И вот я не могу понять, почему такой резкий облом, куда делать динамика, неясно. Так что до 1000 я так и не добрался. Надеюсь, пока не добрался.
Когда я вижу, что человек с таким портфелем получает до 100 у.е в мес. у меня руки опускаются((((
Когда я вижу, что человек с таким портфелем получает до 100 у.е в мес. у меня руки опускаются((((
Я так понимаю, что не 100 у.е в месяц, а заработок прирастал каждый месяц на 100 у.е. )). Со 100 до 200, с 200 до 300 и т.д. А потом - бум-с - остановился. А на какой сумме автор не сказал. Возможно на 900 и остановился. )
Но ведь тут даже штуки баксов в месяц нет) Неужели это предел для такого очень неплохого качества?)
А тут каждому свой предел Шаттер назначает (исходя из внутреннего рейтинга). И именно "назначает", кто бы что ни думал по этому поводу. Проверено.
Просто я очень сильно подозреваю, что те, кто думает, что может продолжать расти бесконечно, просто еще не так давно на стоках . И под "не так давно" я подразумеваю не только "два-три года", кстати. Шесть-семь-восемь лет - этого тоже недостаточно еще для выводов, поверьте. Почитайте на microstockgroup стоковых бизонов, стоявших еще у истоков Шаттера, - что они думают по поводу политики Шаттера и по поводу причин остановки роста своих продаж.
А сомневающимся предлагаю просто вернуться к этому разговору лет через пять . Вы просто сами во всем убедитесь, сейчас можно и не ломать копья .
Не пренебрегайте оставшимися 20-30 неиспользованными. Низкочастотный запрос - это запрос. Вы отдаете продажу тому автору, кто прописал на вашей теме то, что не прописали вы.
1-2 дифференцированных ключа на симилярах - будет работать в долговременной перспективе, и то если это высокочастотный поисковой запрос. Поэтому лучше не тратить время на 1-2. Тайтлы также индексируются, кстати, в них можно разницу вставлять.
70 можно поделить на три батча в неделю. И вообще "доктор" советует принимать лекарство чаще но меньшими дозами.. (Это субъективно).
Еще раз повторю. Портфель клевый, сильный. Понимание, чувство автора налицо. Успех финансовый - гарантирован только количеством ЭТОГО качества.. Просело? - Это просиходит с 2007года. То есть то нет. Доведите объем плавно до 12000+ например, но с разницей по темам даже в плане food. Добавьте туда concept. Потом найдите меня и скажите - спасибо, ты был прав ..
Спасибо за советы! Ну конечно понимание есть что больше доход чем разнообразнее и многочисленнее портфолио. Почему именно до 12 000?
Я так понимаю, что не 100 у.е в месяц, а заработок прирастал каждый месяц на 100 у.е. )). Со 100 до 200, с 200 до 300 и т.д. А потом - бум-с - остановился. А на какой сумме автор не сказал. Возможно на 900 и остановился. )
Да, не до 100, а был прирост по 100, а теперь нет. На 900 не остановился, увы (((
А тут каждому свой предел Шаттер назначает (исходя из внутреннего рейтинга). И именно "назначает", кто бы что ни думал по этому поводу. Проверено.
А сомневающимся предлагаю просто вернуться к этому разговору лет через пять . Вы просто сами во всем убедитесь, сейчас можно и не ломать копья .
Вы еще скажите, что google вручную каждому сайту рейтинг назначает )) Вы зря тут ищите заговоры, скорее всего, так работает алгоритм выдачи картинок пользователю. Если алгоритм решит, что этого уже достаточно, он замедляет выдачу, вот и все. Не надо забывать, что они деньги зарабатывают и это для них главное, ничего личного ))
Все же не могу до конца поверить, что так резко мог остановиться рост из-за роста конкуренции, там по идее должно быть все плавненько. А здесь же бабах - и финита с января.
Мне кажется произошло некоторое перераспределение между стоками. У меня например выросли 123 и фотолия, туда и "ушли" деньги с шатера. А в сумме на всех стоках стабильно более-менее. Надеюсь у вас также.
Достали уже своими теориями с зарплатами. Энштейны блин.))) Вот "поверьте" вот "поверьте", да атеист я, как Станиславские - не -ве -рю. До тех пор пока нет вменяемого обоснования. То, что вы писали ранее - вполне объяснимо обычным поведением робота. Уже не раз писал и у Шаттера и у портала ПРОМ.УА - один и тот же движок. На пром уа в свое время пахал как черт сайт раскручивал, сейчас ни черта не делаю, сайт мне вообще не нужет а количество посетителей не падает.
Мне кажется произошло некоторое перераспределение между стоками. У меня например выросли 123 и фотолия, туда и "ушли" деньги с шатера. А в сумме на всех стоках стабильно более-менее. Надеюсь у вас также.
Есть рынок, например тот же кофе. И больше чем его покупают в течении года - не купят. И конкуренты все завтра не поумирают. Поэтому если вы достигли максимума продаж на кофейном рынке - дальше стоит развивать другой, на пример чайный, ну или наркотики Это очень упрощено, на пальцах для понимания. Точно так же если взять весь рынок стоков то количество денег заходящих на этот рынок ежегодно плюс минус одинаково и расти в какой то мере может исключительно с ростом ВВП основных покупателей. Единственный недостаток Шаттера который я вижу - картинки которые не проданы ни разу в течении 2 - 3 лет должны автоматом удаляться. Думаю, что достигнув желаемого уровня Шаттер эти займется, тогда все происходящее автоматом станет похоже на Теорию Эволюции, собственно единственную теорию, в которую я верю.
Есть рынок, например тот же кофе. И больше чем его покупают в течении года - не купят. И конкуренты все завтра не поумирают. Поэтому если вы достигли максимума продаж на кофейном рынке - дальше стоит развивать другой, на пример чайный, ну или наркотики Это очень упрощено, на пальцах для понимания. Точно так же если взять весь рынок стоков то количество денег заходящих на этот рынок ежегодно плюс минус одинаково и расти в какой то мере может исключительно с ростом ВВП основных покупателей. Единственный недостаток Шаттера который я вижу - картинки которые не проданы ни разу в течении 2 - 3 лет должны автоматом удаляться. Думаю, что достигнув желаемого уровня Шаттер эти займется, тогда все происходящее автоматом станет похоже на Теорию Эволюции, собственно единственную теорию, в которую я верю.
Я несколько не согласна.Вам кажется,что стоки заняли свою нишу в мировой экономике и точка.Что вы знаете об артлицензировании,которое не имеет к стокам прямого отношения кроме того,что тоже продает лицензии на картинки.Этому бизнесу 20 лет,в одном США около 60 компаний на эту тему,которые тусят на Surtex, Atlanta gift show и подобных мероприятиях,где бродят представители разных компаний,которым видимо в падлу листать интернет на тему ,где найти интересные картинки.Не знаю как бы это выглядело для фотографов,зато я знаю что то ,что предлагают артлицензинговые компании в смысле картинок художников за редким исключением можно найти на Шаттере . Просто какой-то параллельный мир,в силу того,что художники-стокеры изучают только стоковкие топы.Поэтому клиенты есть,но я вижу,что Шаттеру почти нечего им предложить.