Nikon D850

[khryupi]

У Вас завышенные требования к фотографии.
Перо птицы - это очень мелкая деталь. И не любая система сенсор-объектив способна его разрешить.
И мало что даст увеличение Мп с 36 до 45. Тут кратное должно быть увеличение - в разы. И объектив должен быть близким к идеальному.
Вот например - https://1.img-dpreview.com/files/p/E...8e9ee7dbb39ad9
Разрешение системы сенсор-объектив тут хорошее. И все равно мы не видим отдельных перьев, когда они даже попадают в ГРИП.

[galitsin]

Что то ничего не слышу про начало продаж. Вроде сегодня стартовали? С началом продаж как раз все и прояснится.

[galitsin]

Сообщение от khryupi

Отцы, ну покупайте конечно, если надо!
Кто ж вам запретить может.
Но про хорошие старые объективы - забудьте. Хорошими они будут лишь по центру.
Вот пример - https://www.lenstip.com/416.11-Lens_...D_Summary.html.
Хороший объектив, но тянет только центр. И это фикс. И на 36.

Хорошими будут 105 1.4
28 1.4
70-200 новый.
Для портрета на открытых, ну и на закрытых конечно.
Для пейзажа на таком разрешении Цейсы или забить на резкость по всему полю.

Да че там, можно на все забить - на кому, на ХА, на кривизну поля. Но нафиг тогда эта камера нужна с такими дефектами изображения.

Для пейзажа цейсы конечно. Мануальные желательно. Вот мне только непонятно, если портрет снять светосильным фиксом. И резкость там на глазах, как никоновский 1.2 снимает на открытой дырке, зачем смотреть на мыло по краю, если оно вдруг будет. Там же все нерезко?

[servickuz]

Сообщение от galitsin

Что то ничего не слышу про начало продаж. Вроде сегодня стартовали? С началом продаж как раз все и прояснится.

Это официальный старт продаж. А в реальности раньше чем через месяц-два можно и не надеяться. Да и то, первые партии по студиям да по лабораториям по предзаказу разойдутся.

[galitsin]

Сообщение от servickuz

Это официальный старт продаж. А в реальности раньше чем через месяц-два можно и не надеяться. Да и то, первые партии по студиям да по лабораториям по предзаказу разойдутся.

К Новому Году обменяемся впечатлениями

[servickuz]

Наверное, первые лабораторные семплы: Nikon D850 Test Images

[khryupi]

Сообщение от galitsin

Для пейзажа цейсы конечно. Мануальные желательно. Вот мне только непонятно, если портрет снять светосильным фиксом. И резкость там на глазах, как никоновский 1.2 снимает на открытой дырке, зачем смотреть на мыло по краю, если оно вдруг будет. Там же все нерезко?

В том и дело, что хороший объектив от плохого отличается отсутствием аберраций, которые размазывают картинку в хлам, резкостью по всему полю, хорошей передачей контраста и цветопредачей.
Смотрим Цейсс 28 мм на 1.4
http://lenspire.zeiss.com/en/wp-cont...5/DSC04794.jpg

[galitsin]

Сообщение от khryupi

В том и дело, что хороший объектив от плохого отличается отсутствием аберраций, которые размазывают картинку в хлам, резкостью по всему полю, хорошей передачей контраста и цветопредачей.
Смотрим Цейсс 28 мм на 1.4
http://lenspire.zeiss.com/en/wp-cont...5/DSC04794.jpg

Совершенно не впечатлен картинкой. Видел горные пейзажи снятые Цейсовской оптикой. Понимаю о чем вы говорите. Но на Никон совершенно также можно поставить Цейсовскую оптику как и на Сони. С Sony 7RII кстати такие же проблемы. Так же для получения отличного результата надо покупать очень дорогую оптику. Кстати на Никон у меня есть не только Никоновская оптика. Что я бы купил дополнительно к 850, это макро объектив. С благодарностью выслушаю советы на эту тему.

[servickuz]

Сообщение от galitsin

... Так же для получения отличного результата надо покупать очень дорогую оптику...

Знаете ли, уже несколько раз это повторял... Мы же сегодня не с плёнкой работаем. Между приличной оптикой и дико дорогой может быть всего пару движений мышью в ФШ. И результат никто не отличит. Простой экшн: маску от центра кадра к углу и чуть накинуть смарт-шарпа... ну или переплатить штуку-две евро - каждый вправе сам выбирать.
Лично Вы, своими глазами, действительно видите разницу в снимках между Otus 1.4/55 за 2500 евро и Nikon 50/1.4 за 450 евро? Видите, да? Я тоже вижу (правда, только в необработанных NEF-ах). А теперь скажите честно: эта разница действительно стоит две тысячи? Да бросьте... Сигма за 700 евро будет самой шикарной золотой серединой!

Что я бы купил дополнительно к 850, это макро объектив. С благодарностью выслушаю советы на эту тему.

Nikkor 60mm f/2.8G. Но если хотите подробностей - давайте уже в соседней теме про стёкла.

[userman]

Юрий Аркурс тоже рекомендует сигмы http://arcurs.com/2017/04/whats-in-our-camera-bag/