автор темы наверное помнит те времена когда шатер не принимал симуляры и когда так же отсеивал не качественный контент , когда айс писал что данная категория заполнена работами низкого качества и принимают только лучшее. Если упадет доход у людей которые придумывают новые идеи и льют качественный работы, то они уйдут со стоков или будут делать симуляры из своих старых и тогда уже не у кого будет копировать бизнесменам.
автор темы наверное помнит те времена когда шатер не принимал симуляры и когда так же отсеивал не качественный контент , когда айс писал что данная категория заполнена работами низкого качества и принимают только лучшее. Если упадет доход у людей которые придумывают новые идеи и льют качественный работы, то они уйдут со стоков или будут делать симуляры из своих старых и тогда уже не у кого будет копировать бизнесменам.
А, с чего вы взяли, что бизнесмен не может быть талантлив.
Семилярят более 50% авторов, а может уже и все, шатер это принимает, значит ему то надо.
Как покупатель фото, скажу, бесят портфели БЕЗ симмиляров, вот нужно срочно купить фото с определенным ракурсом, так есть такой и такой, а нужного нет, вот сидишь и материшься. Что трудно еще было пару ракурсов кинуть. Вот так.
Последний раз редактировалось Kollin, 22.11.2016 в 14:28.
Что вы переливаете из пустого в порожнее? Надо ли симилярить? Надо. Но симилярить надо качественно, с умом, а не перекрашивать фон на картинке с рождественским медвежонком.
Что вы переливаете из пустого в порожнее? Надо ли симилярить? Надо. Но симилярить надо качественно, с умом, а не перекрашивать фон на картинке с рождественским медвежонком.
Каждому своё. кто как может так и семилярит.
А, что кому надо или не надо, как видите, решать не вам, а шатеру.
видела, да
на месте фотографа, я бы хотя бы получше поставила свет
фотки тусклые, мрачные, гразные
уж если симилярить так жестко, то хотя бы блин качественно
Re: Наглый спам симмиляров на Shutterstock
