суть же не в размере, не раз писал, что мне на круг хватает
Я вектором не занимаюсь, но с ваших слов посмотрел м-ранк: там самое большое портфолио у Macrovector (векторов 23478)и работ у него сейчас само больше в топе сейчас (1282). Остается догадываться, что вы имели ввиду, заявив о своем самом большом портфолио на шаттере...
Ну не хвастался, а признал, что живу с этого заработка и он для меня имеет значение, в отличии от копеечников заходящих ля-ля и никак не рассматривающих серьезно решение насущных проблем, и форум для меня - часть моей работы.
Мой нефуллтайм доход сравним с моей нынешней зарплатой. У меня нет как такового основного источника, в сумме мои доходы позволяют мне комфортно жить (и не только мне), и стоки мне приличную часть дают, хоть я и не ставлю их на первое место. Так что я не ля-ля, сериями у меня, кстати, тоже покупают. И сейчас серийники никуда не делись. И что? Какие выводы относительно данной функции можно сделать на основе двух портфелей?
я гружу на десятка полтора стоков, больше всего загружено на Шаттер +-4000 работ, на 123 - 2000+, на Лии - 1300+(чтоб понятнее))
Ну да, и как вас тогда без ника найдут, с таким небольшим по нынешним меркам портфолио? Может в 2010 году это и считался средним по размеру портфелем, то сейчас это ну очень немного.
Цитата:
Сообщение от Stacy_T13
Мой нефуллтайм доход сравним с моей нынешней зарплатой. У меня нет как такового основного источника, в сумме мои доходы позволяют мне комфортно жить (и не только мне), и стоки мне приличную часть дают, хоть я и не ставлю их на первое место. Так что я не ля-ля, сериями у меня, кстати, тоже покупают. И сейчас серийники никуда не делись. И что? Какие выводы относительно данной функции можно сделать на основе двух портфелей?
Ну, не знаю как комментировать ваш портфель, который я в глаза не видел, вам лучше знать, я пишу как у меня. Ну а по заработку: сами признаете что не на первом месте, а это поверьте намного отличается от меня, когда это единственный нормальный источник дохода в стране с безработицей, где люди за копейки выживают - стоки
Ну так вот вы на основе одного своего портфеля подняли какую-то непонятную панику, сказали, что мы все как в тюрьме, потом перешли уже к "мелким птахам" и "копеечникам". Судя по вашим выводам, у нас с уважаемым Художником с отключением этой функции вообще нули должны были пойти, а то наши "копеечные" портфели никто никогда не найдёт
Вы так уверены, что все ваши серийники пользовались именно этим функционалом? Почему? С точностью можете сказать, что ровно с того момента, как этой функции не стало, серийники пропали? Сколько вы наблюдаете за этим? Какие кроме этого факторы учитываете? Тут же статистики просто 0, причин может быть миллион, но вы почему-то упорно напираете на это, а не на то, что там в популярах просто адский бардак творится, например.
Ну так вот вы на основе одного своего портфеля подняли какую-то непонятную панику, сказали, что мы все как в тюрьме, потом перешли уже к "мелким птахам" и "копеечникам". Судя по вашим выводам, у нас с уважаемым Художником с отключением этой функции вообще нули должны были пойти, а то наши "копеечные" портфели никто никогда не найдёт
Вы так уверены, что все ваши серийники пользовались именно этим функционалом? Почему? С точностью можете сказать, что ровно с того момента, как этой функции не стало, серийники пропали? Сколько вы наблюдаете за этим? Какие кроме этого факторы учитываете? Тут же статистики просто 0, причин может быть миллион, но вы почему-то упорно напираете на это, а не на то, что там в популярах просто адский бардак творится, например.
Вот почему вы все время находите что оспорить? Сколько попадаются на глаза ваши сообщения на форуме - все в таком духе
по нику меня почему то больше коллеги ищут (раньше плагиаторы были даже), покупатель по работам. Я даже не представляю, как покупатель меня по нику должен искать, вот если работу сделаю привлекательную, то да
Re: Шаттерсток убрал поиск автора!!!
Сколько попадаются на глаза ваши сообщения на форуме - все в таком духе
