Кто скажет, стоит с животными заморочиться ? А то у меня тут вокруг живности бегает , плавает, рычит и летает, но снимать стоково сложно, стоит морочиться?
Котов, и других разных зверей, у меня и на iStock берут, и на Фотолию. Хотя эти сайты считаются большими противниками живности. Продажи у котофоток, нельзя сказать что очень большие, но зато снимать их удовольствие.
Добрый день.
Уважаемые, я начинающий стокер и хочу услышать ваше мнение.
Есть у меня вот такая фотография: http://www.fotokritik.ru/photo/506853/
Хотел было вырезать собаку на белый фон, но один более опытный стокер посоветовал выкладывать с реальным задним фоном.
Что скажите: на белом лучше будет продаваться и будет ли вообще по вашему продаваться данное фото?
я бы не напрягался. Там шерсть белая, на передних зубах потеря информации (пересвет). С фоном - просто жанровый снимок, без фона со скрипом может куда пойти из-за поворота головы и взгляда - туда можно какую рекламу написать. Белая шерсть с белым фоном - сложно, а денег он может принести 5-10 баксов, может и вообще булькнуть в болото.
+1 к предыдущему посту
первая фигурка на подсвеченном стекле? очень уж странные тени на ней...
на втором снимке блик с отображением ситуации перед фигуркой
предметы просто никакие для стоков. Лучше б уж, как писалось в "один день из жизни инспектора" это б были отвертки и ботинки. Хоть как-то можно было б применить. Эти практически не применимы...