Добрый день!
Что-то я озадачилась не нарушаю ли где авторское право? Ссылка на портфель на Дримс
Смущает фото нурагического комплекса, т.к. за вход на территорию надо было платить, только сейчас об этом вспомнила,
панорама садов Ватикана - снимала с купола Собора, за подъем также брали денежки и
панорама Боза - снята с территории древнего замка, куда вход также платный
Может надо что-то удалять пока не поздно, хотя обидно т.к. итак не много принимают
http://ru.dreamstime.com/jana1970_info
И может вообще создать отдельную ветку на форуме, посвященную авторскому праву, т.к. разобраться в этом новичку на мой взгляд сложно. Читала Учебное пособие на Айсток, там идентичные примеры и это можно а это нельзя, а если зайти в Вики сток то получается ничего нельзя
У меня например возник вопрос - можно ли фото животных, сделанных в зоопарках (согласно Вики вроде нельзя) или можно, но так чтобы нельзя было идентифицировать место? И что тогда писать в описании фотографии?
С достопримечательностями из поездок тоже непонятно что и как, или все узнаваемые здания нельзя или что-то все-таки можно?
А если узнаваемые здания нельзя вообще почему инспекторы берут фото с названиями уникальных зданий церквей и пр? Как быть например с фото собора Святого Петра в Риме и других церквей?
И еще вопрос на Дримсе я не вижу в своих файлах он-лайн коммерческие они или редакционные. Это значит что все снимки коммерческие?