Судя по вашей регистрации вы в этом далеко не с самого начала, я пораньше и я проходил то, что вы все сейчас проходите в годах так 18-20-х, когда вдруг на 50 процентов, потом опять на 50, потом в два раза ни с того-ни с сего, просто так, на пустом месте, при том что все вокруг радуются доходам. В итоге с 1500-2000 опустили до 150-200, и изменить это никак невозможно, никакие загрузки нового не помогают, оно просто не продаётся, просто где-то что-то решили и всё. Если бы это всё происходило плавно, то можно было бы винить себя что не справляюсь в меняющихся условиях, но каждый раз всё происходило скачкообразно, то есть они там даже не морочат себе голову сложными алгоритмами, просто понижают доход по каким-то своим критериям и всё.
Там ещё давно тоже вдруг произошло резкое обрушение раза в два или больше, потом всяко было волнами и росло и падало. Где-то читал что у них был какой-то программный крах базы и кто-то под это попал и у них обрушились продажи, а кому-то повезло, не знаю оно это или нет, но я точно попал, это было ещё при фотолии, сейчас кстати по сравнению с прошлым годом лучше стало.
Может это была цыганская лошадь, которую не кормили?
Или сдохли все лошади и остались только те, что в зоопарке?
не знаю цыганская или арабский скакун, но она сдохла, и это факт...
у меня самой такое же обрушение ровно в 2 раза с начала этого года
и это не первое обрушение
но я уже привыкла и просто стала брать камеру и снимать исключительно для удовольствия, как основную работу уже не рассматриваю
а ведь были времена когда утром открываешь страницу автора, а там за сутки 50-100 долларов капало
и проиграете. Стоки созданы для массовых продаж по дешевой цене. Они развиваются по принципу: больше контента потребителю по меньшей цене (для охвата максимального количества покупателей).
Я сожалею, что стоки развиваются по этой схеме и не хочу ее поддерживать.
Поэтому честно скажу, что при первой реальной возможности уйти со стоков, я скорее всего со стоков уйду или останусь только на одном-двух.
И если в этом смысле я проиграю, то сожалеть об этом не буду.
Очевидно, выбирать надо тот, который дает больший доход. При чем тут цены за штуку? Мы же не для раздувания ЧСВ работаем, а из-за денег. Вон, Алами дорого продает и редко. Но кассы вообще не делает. Как можно на него опираться?
Смотря в каком положении находится автор. Если автор прижат к стенке и живет от получки до получки, то скорее всего грузить будешь куда угодно, лишь бы день протянуть.
Продажи за копейки плохи тем, что приучают покупателя к тому, что фотография почти ничего не стоит. Цены легко сбивать, но сложно повышать. Если покупатель начал покупать за 10 центов, то потом нельзя извиниться и сделать цены 50 центов. В демпинг цен ввязываются сами стоки, один предлагает фото по 1 доллару, второй сток по 10 центов, а третий так вообще по 1 центу. Если автор продает 100 фото по 1 центу он поддерживает этот демпинг цен, а значит они будут падать еще. Именно поэтому лучше продать 1 фото за 1 доллар, чем 100 фото за 1 цент: покупатель будет знать, что фото чего-то стоит, ты не поддерживаешь гонку на снижение цен.
Так или иначе все это балансирует рынок: спрос и предложение. Если на стоках доходы падают до такого уровня, что работать на это просто не хочется, то авторы будут начинать отваливаться. В принципе я лично давно готов отвалиться, я не рассматриваю стоки как долгоиграющее перспективное направление с возможностью серьезного роста. Единственное, что с 2020 года мир так колбасит, что все альтернативные планы накрылись медным тазом. А плюс стоков, что они кормят в любой стране, куда бы ты ни переехал.
Re: Обсуждаем уровень продаж на Shutterstock
Линейный вид
