Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
antares Насколько я знаю, у ProRes нет функции плавного регулирования степени сжатия. То есть, если HQ вам жирноват, то надо переходить на Standart, LT или даже Proxy (Proxy для стоков совсем не годится из-за большой степени сжатия).
Последний кадр в AE может "вылетать" при изменении частоты кадров футажа. Допустим, было 30, а сделали 29.97, или было 24, а сделали 25. Вообще, смена частоты кадров процесс не такой простой как кажется, с ним надо поаккуратнее. А последний кадр можно просто подрезать на таймлайне.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Все, добавились) Спасибо
Просто недавно пользуюсь Файнелом, до этого была легенькая программа для цветокора и там просто надо было выбрать из папки с лутами нужный, не надо было в саму программу их инсталировать.
Последний раз редактировалось Рядом с Рублевкой, 02.04.2017 в 01:55.
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
У меня фри, с оф. сайта, они бесплатно дают только один лут - м31. В платной наверно пакет лутов. В принципе в сети находил полный осирис на сайтах "для ознакомления"
Re: Вопросы по программному обеспечению для работы с видео
Не знаю в какую тему обратиться. Вопрос о восстановлении и починке случайно удаленного файла.
Дело в том, что удалил случайно несколько исходных 4k .mov видеофайлов в h264, но восстановил их с помощью Disk Drill на карте памяти. Однако, файл не воспроизводился нигде, и решил его починить.
Сделал это с помощью Video Repair 2.0.0.1, указав референсный (нормальный образцовый) файл (та же камера, тот же кодек и fps, значит и значение выдержки то же, диафрагма наверняка другая, iso то же).
Теперь футаж стал открываться, но "зависал" спустя пару секунд после начала.
Попробовал вот этот "починенный" ролик перекодировать в adobe premiere pro в тот же h264. Результат - ролик с ужасными артефактами и при этом подвисающий, дергающийся "туда-сюда".
Хотел бы понять, стоит ли покопать как-то еще, сделать что-то иначе или сдаться?