И еще важный момент про синглы и расширы - размер имеет значения.
Олег, у вас есть очень красивые индианочки. Я помню, вы говорили, что их никогда за дорого не брали, а я всё время удивлялась - да как же так - классные же!
А сейчас посмотрела на их размер, а они маленькие. 2950 x 1967 пикселей.
Это значит, что их берут только для интернета, а это самые минимальные отчисления.
Дык,те снимки же это эдиториал и размер в таком разе не имеет никакого значения.
когда у чувака отношение к делу как к хобби, ничего не имеет никакого значения
Про стоки и хобби уже много раз тут говорили - это не более чем попытка обмана окружающих. Но не себя, конечно.
Никто, для кого фото - это хобби, не клянчит продажу у "волшебной странички 9999"
Как сказал некто А.С. Пушкин: "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад."
Привет! Я новичок-новичковский))...есть вопрос, может кто-то сталкивался или замечал подобное. В разделе управление каталогом есть сортировка "самое популярное" или же в самом портфолио можно выбрать сортировку фото "по релевантности" и там и там как я понимаю суть одна, первые выстраиваются фото которые были проданы...а потом идут фото в очередности их заливки. Вопрос в том, что у меня несколько дней в данных сортировках на первом месте старое фото, которое НИ РАЗУ не продавалось. Это глюк Shutterstock или есть другие объяснения? Спасибо за ответ, если кто-то что-то знает.
Привет! Я новичок-новичковский))...есть вопрос, может кто-то сталкивался или замечал подобное. В разделе управление каталогом есть сортировка "самое популярное" или же в самом портфолио можно выбрать сортировку фото "по релевантности" и там и там как я понимаю суть одна, первые выстраиваются фото которые были проданы...а потом идут фото в очередности их заливки. Вопрос в том, что у меня несколько дней в данных сортировках на первом месте старое фото, которое НИ РАЗУ не продавалось. Это глюк Shutterstock или есть другие объяснения? Спасибо за ответ, если кто-то что-то знает.
В первую очередь выстраиваются те фото, которые имеют более высокий рейтинг. Одна из причин увеличения рейтинга - продажи. Но сколько есть еще других причин, никто не знает. Возможно добавление в закладки, возможно скачивание премиум клиентами (с оплатой после), возможно искусственное поднятие работ в топ силами хитрого алгоритма. Лучше не забивать себе этим голову. Точных ответов все равно не найдете. Просто радуйтесь, если картинка поднялась выше. Значит она поднялась выше и в общей базе и ее видит больше людей.
И к слову, проданные картинки могут быть и ниже свежезагруженных. Зависит от регулярности продаж.
И к слову, проданные картинки могут быть и ниже свежезагруженных. Зависит от регулярности продаж.
Вкладка "по релевантности" теперь вообще призвана путать наблюдателей.
По своему портфелю вижу - моя самая часто продаваемая фотография заработавшая более 100$ находится далеко не в первой 10. А фото заработавшее больше всего денег, вообще не на первой странице.
Вкладка "по релевантности" теперь вообще призвана путать наблюдателей.
По своему портфелю вижу - моя самая часто продаваемая фотография заработавшая более 100$ находится далеко не в первой 10. А фото заработавшее больше всего денег, вообще не на первой странице.
Это закономерно. Возраст очень сильно понижает рейтинг. Мой топ с 1800 продаж еле входит в топ 50 моего портфеля. Просто потому что он где-то на год старее почти всех картинок, что выше него. При чем выше него есть даже такие, у которых и 100 продаж нет.
Но закономерность рейтинга все-таки прослеживается. Если возраст и продажи примерно одни, то и положение в портфеле будет близким.