Ну, можно же написать, что заказчик хотел купить фото у вас, но вы решили не возиться с лицензиями и отправили его на шаттер. Он там купил, а они не отобразились. Там же не 25 расшир по ворованной кредитке.
ой-ой-ой... Сдаётся мне, что если кто-то посмеет поймать Шаттер "за руку" (со всеми доказательствами, чеками и скринами), да ещё и в глобальных масштабах... То сами же контрибуторы "разорвут" такого на части. А Шаттеру скажут - ты кормилец не беспокойся, ты только продавай, продавай пожалуйста....
Ну, можно же написать, что заказчик хотел купить фото у вас, но вы решили не возиться с лицензиями и отправили его на шаттер. Он там купил, а они не отобразились.
Для объективных ответов надо конкретики. Я бы не хотел светить еще и заказчика, потому как мой приятель - дизайнер в агенстве, а не босс. Если будут письма или звонки с шаттера они пойдут в агенство. Подставлять хоть как-то друга из-за 0.76 $ мне вообще неохота.
Меня вообще этот случай более тревожит, чем весь шум с ДФ, потому как из 6-ти продаж показать только 4 -это , даже учитывая коэффициент случайности, - слишком много. Тут же вспоминаешь, что у всех шаттер "просел"...Почему?
Последний раз редактировалось vicnt, 19.10.2016 в 20:35.
Я вообще не сторонник теорий заговоров и отношусь к шаттеру как агенству с косяками, но не голимым обманом. Я скорее склонен думать, что это глюк - но , с другой стороны, если глюк лишает меня части продаж,- это как-то обидно
А у меня другая аномалия была. Шатровский мобильный апп показывал на несколько долларов заработка за день больше, чем десктопный сайт. И две картинки там были показаны как проданые, эти картинки отсутствовали в десктопной статистике. Думал, что это простой рассинхрон, но по идее они одна и та же база читается ведь. В течение дня проверял периодически. Что характерно - продаж больше не было, и в конце дня оба счетчика сравнялись в меньшую сторону. Что это были за фантомные продажи - я не знаю.
Скринов не делал, пруфов нет. Кароч, обычный интернетный балабол
P.S. назрела необходимость в новом топике в разделе Шатра???
Для объективных ответов надо конкретики. Я бы не хотел светить еще и заказчика, потому как мой приятель - дизайнер в агенстве, а не босс. Если будут письма или звонки с шаттера они пойдут в агенство. Подставлять хоть как-то друга из-за 0.76 $ мне вообще неохота.
Меня вообще этот случай более тревожит, чем весь шум с ДФ, потому как из 6-ти продаж показать только 4 -это , даже учитывая коэффициент случайности, - слишком много. Тут же вспоминаешь, что у всех шаттер "просел"...Почему?
У меня к сожалению был аналогичный опыт. Встретила свои картинки напечатанными на товаре - спросила, где взяли. Мне прислали скрин покупок с шаттера за конкретную дату с моими картинками (превьюшками) в списке. А у меня в статистике одна из этих картинок в тот день есть, а другой нет. А у знакомой девочки (чьи работы тоже случайно обнаружились на этом скрине) вообще этих продаж нет за ту дату.
Может, конечно, компания скрин подрисовала, а может и нет. У шаттера я тоже не решилась спросить.
Для объективных ответов надо конкретики. Я бы не хотел светить еще и заказчика, потому как мой приятель - дизайнер в агенстве, а не босс. Если будут письма или звонки с шаттера они пойдут в агенство. Подставлять хоть как-то друга из-за 0.76 $ мне вообще неохота.
Меня вообще этот случай более тревожит, чем весь шум с ДФ, потому как из 6-ти продаж показать только 4 -это , даже учитывая коэффициент случайности, - слишком много. Тут же вспоминаешь, что у всех шаттер "просел"...Почему?
Ваша логика и поведение в вашей ситуации вообще не ясна. Вы выясняете, что шаттер ВАС обманывает и говорите: ой, ладно, не хочу подставляться и друга подставлять. Подставлять подо что? Вы кого-то обманывали?
Вы вместо того, чтобы продать напрямую и получить все деньги, дали шаттеру заработать. И в чем подстава вашего приятеля в том, что сток вам не заплатил.
И где такое написано, что вы ни в коем случае не должны быть знакомы с покупателем?
А какого хрена тогда есть функция продвижения своего портфеля в соц. сетях. Или там надо приписать, что если вы меня знаете, не покупайте у меня, а то сговор.
Абсурд какой-то! Поймали сток за руку и не выяснить на каком основании вы не получили за продажу.
Ваша логика и поведение в вашей ситуации вообще не ясна Поймали сток за руку и не выяснить на каком основании вы не получили за продажу.
Ну вы что как дитя. Дизайнер себе хотел облегчить работу, купил фото у автора (своего друга), потому как автору проще сделать коррекцию раз в 500. А агентству зачем об этом знать?
Последний раз редактировалось vicnt, 19.10.2016 в 20:02.
Ну вы что как дитя. Дизайнер себе хотел облегчить работу, купив фото у автора (своего друга), потому как автору проще сделать коррекцию раз в 500. А агентству зачем об этом знать?
Не совсем понятно, какая разница агентству кто у кого купил и кто делал коррекцию. Разве им не конечный результат нужен?
И что шаттер должен у агентства выяснять, покупали они у них картинки или нет?
Re: Акция протеста: Деактивация портфолио
А Шаттеру скажут - ты кормилец не беспокойся, ты только продавай, продавай пожалуйста....
Линейный вид
