мне shutter после подобной жалобы ответил We take copyright infringement issues very seriously. Please be aware that we
are investigating this issue.
Thank you for your due diligence.
ПРошёл почти месяц, и предмет жалобы- пользователь Redblack, ознаменовал его новой загрузкой трейса книг по орнаменту http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...umb_size=small , его по-ходу даже и не предупредили. Тоже хочу на форуме там написать, спросить могу ли я так же зарабатывать .
Oksana, а можете предположить чем? согласно по их кодексу правил единственное чем он мог отмазаться, так это сказать, что он и есть автор, или ему в наследство достались эти работы от дедушки художника.
За рубежом, распространены журналы по искусству, вместе с CD-диском с большими Jpg картинками или в формате PDF. На журнале написано, что покупка журнала сопровождается передачей RF-лицензии на контент покупателю журнала.
Не здесь ли собака порылась? Типа создаю своё творение на основе купленных мною прав на использование, делаю первоклассный трейс, что даже загибы бумаги видны. Карты NASA же используют. Жуть как интересно.
Цитата:
Сообщение от dimol
а может, он еще на испытательном сроке и не может выводить деньги. И его грохнут за день, до окончания испытательного срока.
вы про кого? про векторщика или 3d-шника?.. если про первого то он уже давно на шаттере, у него на их форуме постов 2-3 есть, так там даты написания по-моему старые... Пост один кстати - спасибо за очередной вывод денег.
попросил двоих коллег написать подобные письма в стокксперт. Может массы услышат? Вообще мне кажется так нагло мог поступить какой-нибудь проженный стокер, зарегистрировавшись для продажи плагиатных работ наобум (авось пока не прикроют денежек срежу) тем более даже перерендеривать необезательно-на диске уже есть папка "рендерс". Уж очень смущает наглость и небольшое портфолио
К сожалению, подобные вещи будут происходить все чаще... это ненормально... но ценности у всех разные. Интуиция моя молчит на счет того, кто этот хитрец, но действует он целенаправленно и нагло, с этим я согласен.
Однако, мы здесь стараемся противостоять этим процессам в меру своих скромных сил. Главное, не молчать и действовать.
Oksana, а можете предположить чем? согласно по их кодексу правил единственное чем он мог отмазаться, так это сказать, что он и есть автор, или ему в наследство достались эти работы от дедушки художника.
Не думаю, что покупка журнала даёт право на коммерческое использование изложенной в нём информации или картинок.
Про "отмазался" -- не знаю даже. Просто, как-то странно стоки себя ведут, типа, деньги не пахнут.
Вот если издательство на них натравить, то они тогда и данного дезигнера прихлопнут. А пока он им денежку приносит, всё ок.
Последний раз редактировалось Oksana, 06.03.2009 в 00:45.
мне shutter после подобной жалобы ответил We take copyright infringement issues very seriously. Please be aware that we
are investigating this issue.
Thank you for your due diligence.
ПРошёл почти месяц, и предмет жалобы- пользователь Redblack, ознаменовал его новой загрузкой трейса книг по орнаменту http://www.shutterstock.com/cat.mhtm...umb_size=small , его по-ходу даже и не предупредили. Тоже хочу на форуме там написать, спросить могу ли я так же зарабатывать .
Вот и я заметила, что не реагируют они на жалобы. Пишут стандартныую отмазку и всё.