Я бы на месте Мурены добавляла в описании, что фото натуральное. Люди серьезные, которым нужны такие фото, могли бы внимание обратить на весь портфель. Времени кинуть строчку в описание много не займет, это не фон вырезать))))
Ваше отношение к стокам как "к ширпотребу по 25 копеек", конечно, кажется вам адекватным и рациональным. Но наверняка вредит вашему же творческому процессу, когда становится проще сказать себе: "ай, ладно, и так сойдёт", вместо того, чтобы добиться блестящего результата.
Ваше отношение к стокам как "к ширпотребу по 25 копеек", конечно, кажется вам адекватным и рациональным. Но наверняка вредит вашему же творческому процессу, когда становится проще сказать себе: "ай, ладно, и так сойдёт", вместо того, чтобы добиться блестящего результата.
Вы прочли с самого начала? Спор зашел не об качестве и уровне обработки, а об натуральности. Например, весной всегда покупают фото собирания березового сока. Представляете - ствол березы, деревянная трубка, из которой капает сок и пень с 3-х литровой банкой, почти полной. Когда идет сок, листьев еще нет, трава прошлогодняя, серая, засохшая, примятая. Да и небо серое, бесцветное. Загрузил такое фото. Но сделал и другое - вырезал березу, банку, пень и наложил на снимок зеленеющей рощи молодых берез, зеленой травы и голубого солнечного неба. Явная ложь и халтура, причем ракурсы несовпадают, банка грозит опрокинутся. Но второе фото покупают еще чаще, даже у нас, где знают, когда добывают сок! А мне-то было легче и быстрее загрузить без этой подделки: "ай, ладно, и так сойдёт!"
То же самое - спелые яблоки вместе с ветками цветущей яблони, "прививка" яблони из цветущей ветки, примотанной изолентой - вот. там даже яблони-то нету, тонкое полено сантиметров 20-30, которое держал в левой руке, а правой снимал. Но покупают хорошо. Вот вам и правда...
Последний раз редактировалось Uncle_V, 03.08.2019 в 20:54.
Это понятно. Я просто отреагировал на слово "ширпотреб"
Эх, художники-идеалисты... Верят, что качественно перерисованными миллионами иконок и паттернов несут высокое исскуство в массы, воспитывают художественный вкус у народа... (не про вас лично, не обижайтесь!)
Насчет естественности. Так Мурена как раз хочет натуральное, никаких фотошопов! Вот, вы по своему дизайнерскому опыту скажите - играет ли роль при покупке стопроцентная аутентичность? Если кто пишет статью про приход весны, потепление, прикладывает снимок бабочки - не все ли ему равно, на какой ветке сидит адмирал, на какой капустница? Исключение наверное статьи/журналы энтомологов, но сколько их закупаются на шаттере...
Ну, я не против фотошопа в качестве доводки фоток "до совершенства". Сухую ветку убрать, наглую муху смахнуть, неожиданное отражение Но когда видишь на цветущей ветке миллион цветочков, повторяющихся в строгом порядке, или просто перегруз по полной программе, то, как-то чувствуешь явную халтуру Конечно "естественность до безобразия" никому не нужна, если это не голодные старики и несчастные дети.
Безусловно, мне еще учиться и учиться. Искать истину, совершенствоваться в фото, и умении правильной подачи. И такие, вот наши споры, мне кажется, куда интереснее и нужнее, простого отчета о количестве продаж.
Эх, художники-идеалисты... Верят, что качественно перерисованными миллионами иконок и паттернов несут высокое исскуство в массы, воспитывают художественный вкус у народа... (не про вас лично, не обижайтесь!)
Ну, это задача номер два. А задача номер один - совершенствовать себя - через то, что ты делаешь. Хорошее ведь желание, правда?
Это понятно. Я просто отреагировал на слово "ширпотреб"
мы когда покупаем резиновые тапочки для пляжа - тоже не особо морочимся...
не, ну есть эстеты - кто за кроксами побежит, а кому-то и за 100 руб сойдут с рынка, неубиваемые. также и про фото.
мы когда покупаем резиновые тапочки для пляжа - тоже не особо морочимся...
не, ну есть эстеты - кто за кроксами побежит, а кому-то и за 100 руб сойдут с рынка, неубиваемые. также и про фото.
Только здесь, на форуме, узнал про такие знаменитые кроксы. До сих пор просто для дома покупали их как дешевые, удобные галоши какого-то нового выпуска. После отказа, когда пришлось дырки на снимке заклонировать, здесь коллеги и подсказали.