Давайте не будем плодить заблуждений и разберемся по порядку.
Не совсем понял вопрос про открывали-конвертировали. Открывали - это просто открыл, полюбовался и закрыл. А какой в этом практический смысл? Как только сохранил результат работы конвертора, значит уже конвертировал.
Про черно-белость RAW'а вы правы, но это слишком формальный подход. Любой цветной файл формально можно рассматривать как набор черно-белых картинок, задающих распределение освещенности для каждого цветового канала.
Подробнее про RAW и не только рекомендую почитать
здесь.
"...RAW - это просто оцифрованный сигнал яркости с каждого сенсора, прошедший лишь предварительную (калибровочную) обработку firmware камеры (исправление отклонений ДАННОЙ матрицы от среднестатистической, иногда - "софтовый ремонт"(ремаппинг) битых пикселей). Это чёрно-белый массив данных, не всегда даже совпадающий по координатам с конечной картинкой (особенно в случае SuperCCD и им подобных). Но это уже "цифровые" данные, они имеют свою разрядность (8, 10, 12, 16бит) и ограничения (соответственно 255, 1023, и т.д.)..."
Тоесть RAW - это самый наипервичный исходник, который может дать камера. Шаловливые ручки встроенного процессора не касались его, поэтому из RAW мы можем вытянуть максимум качества изображения, причем, не формально усредненного по всему снимку, а в первую очередь на художественно значимых его элементах.
Теперь, обладая сокровенным знанием - что же такое RAW, перейдем к вопросу
osvserge
Если,
при полностью отключенных в RAW-конвертере системах коррекции изображения (коррекция баланса белого, экспокоррекция, тоновая корреция, шумоподавление, шарпинг и т.д.) вы видите "некрасивую" картинку, увы,
значит она такая и есть.
Capture NX просто вводит эти дополнительные коррекции. Причем, вполне возможно, что часть из них неуправляема, тоесть вводится автоматически и "насильно" без вашего ведома и желания.
Если результат вас устраивает - замечательно, вы нашли удовлетворительный для себя автоматический инструмент и можете с удовольствием им пользоваться. Если в какой-то момент результат вас удовлетворять перестал - придется лезть в настройки и разбираться более подробно.
В этом плане ACR ничуть не хуже. Возможно, ACR "закусил" какие то левые установки или не хочет считывать информацию об установках, с которыми был сделан кадр.
Теперь по поводу профилей. Факультативно рекомендую почитать
здесь.
Профиль камеры - это утопия! Камера не является замкнутой системой ввода цветовой информации. Она - лишь часть этой ситемы, также как и источники освещения (как излучающие, так и отражающие), схема их расстановки и т.д. Поэтому, создать профиль камеры без учета всех условий съемки невозможно. Можно создать профиль студии или лайтбокса, при условии, что параметры света, камеры, их расстановка, расположение и цвет фонов, расположение модели - неизменны. Но кому это надо?
А вот некорректное считывание установок, с которыми был сделан снимок вполне возможно. Конвертору достаточно потерять информацию о балансе белого, выставить его "от балды" и цвета будут - ...опа Новый год.
ACR, как и любой другой RAW-конвертор, не является ни устройством ввода цветовой информации, ни устройством цветовоспроизведения. Поэтому собственного профиля иметь не может. Он может только присвоить изображению профиль какого-нибудь цветовоспроизводящего устройства (как правило предлагает выбор между абстрактными устройствами Adobe RGB (1998), sRGB IEC61966-2.1 и, возможно, еще парой-тройкой устройств).
Если вы снимаете в RAW, то совершенно все равно какой профиль стоит в камере. Как видно из написанного выше, присвоение профиля производит не камера, а RAW-конвертер.
Могу предположить, что:
1. Снимок изначально не такой резкий, как хотелось бы, а CaptureNX его "втихаря" подшарпливает.
2. В ACR "зависли" левые установки, например чрезмерный шумодав при полном отсутствии шарпа, которые давят резкость. То же по цветам - баланс белоко, экспокоррекция, тоновая коррекция.
3. ACR отказывается считывать установки, с которыми был произведен снимок.
Пока писал, появилось еще несколько постов. Так что полностью согласен с
шыбека
Но если
osvserge нашел для себя боле простое решение этого вопроса, поменяв программу - замечательно. Возникнет у него в будущем необходимость разобраться с ACR и его настройками - разберется, не возникнет - ну и не надо.
Re: О RAW конверторах
