Выбор объектива для предметной съемки

[dimol]

Нет.
Вы можете сами посчитать в каком-нибудь онлайновом ГРИП-калькуляторе, когда это выполнимо, и выполнимо ли вообще.

А и не надо, чтобы все в ГРИП входило, инспекторы тоже понимают, что это не выполнимо.

[pzAxe]

omnomnom Да.
Чашка статична, по этому, в таких случаях, со штатива последовательно снимают серию кадров, каждый раз смещая зону резкости. Потом кадры собирают в один с помощью специального софта или даже вручную. Фотошоп это дело умеет.
На чашку уйдёт более 20 кадров, я уверен. Выглядеть готовое фото будет немного странно. Надо ли?

[Dimj]

Perkus - использую SIGMA AF 50 mm F/2.8 DG
pzAxe - камасутра ??? А еще лучше из 241 кадра - грип будет супергрип

[pzAxe]

Dimj Вам, похоже, не приходилось использовать такую редкую технику съёмок.
Для съёмки чашек использовать макро-релсы и серии из 20-40 кадров - реальная камасутра, но иногда иных путей нет.
Я так снимал грибы и лишайники мелкие, но к стокам это отношения не имеет

[HamsterMan]

Dimj для чашки 20 кадров перебор, для комара - не хватит и на пол длины туловища... С ростом увелечения падает ГРИП очень сильно и светосила кстати тоже.
Вот фото масштаб примерно 1:1 сделано из 11 кадров - и то мало и средне по качеству( Для стоков, думаю, если не ювелирка, смысла не имеет...

[LevKr]

Сообщение от pzAxe

Dimj
Для съёмки чашек использовать макро-релсы

Вопрос появился по рельсам - если сдвигать аппарат то и масштаб предмета изменится - как с этим бороться при наложении кадров?

[omnomnom]

Отлично. Значит, теория не врёт.
И склейка кадров — выходит, единственный способ.

[HamsterMan]

LevKr, там есть споры еще что лучше перефокусироваться или двигать камеру (на макрорельсах)... по большому счету одинаково, масштаб все равно меняется, но меняется он линейно пропорционально расстоянию до объекта (т.е. к примеру, 1 мм сдвига камеры на рельсах дает увеличение на 5 % и так с каждым кадром). Т.е. исправить не проблема - делал раньше и руками (10 кадров за них масштаб изменился на 50% значит каждый кадр 5%...), а сейчас ФШ автоматом накладывает кадры для стакинга (учитывает масштаб + ищет и корректирует несовпадения (сдвиг/наклон), а потом еще и сам их "склеивает" выбирает самые резкие части со всех кадров и делает 1. Но если объект сложный или плохо снят, бывает требуется доводка. Хотя по 2-3 кадра я и с рук снимал, и ФШ справлялся...

[Dimj]

Ну ребят спасибо, просветили. HamsterMan - отдельное спа за пример. Сам в три кадра максимум ювелирку снимал но без грип она смотрится очень плоско, поэтому от данного вида рукоблудия отказался. HamsterMan - если дадите ссылочку на юверику снятую таким образом буду Вам ОЧЕНЬ благодарен (уж больно тема знакомая)

[HamsterMan]

Dimj, своей ювелирки нету((, просто тренировался/пробовал когда-то...
Погуглите по "стакинг/стекинг"... много макро есть, например такое, там в комментах автор пишет как снимал, 7 кадров...