Мой бизнес позволяет моей семье нормально жить, а еще и мне "маяться дурью", занимаясь фотографией, в том числе и стоковой, не оглядываясь на сиюминутные выгоды
Если после ваших обращений вам закроют акк или введут лимиты на приемку, мне, как автору первой сотни по размеру портфолио, будет легче. Давление конкурентов снизится
Мой бизнес позволяет моей семье нормально жить, а еще и мне "маяться дурью", занимаясь фотографией, в том числе и стоковой, не оглядываясь на сиюминутные выгоды
Если после ваших обращений вам закроют акк или введут лимиты на приемку, мне, как автору первой сотни по размеру портфолио, будет легче. Давление конкурентов снизится
Можно спросить, почему из-за простого письма должны закрыть акк? Или ввести лимиты? По такой логике, лучше и в саппорт не писать, а то процент выплат понизить могут, да?
А меня раздражает то что после длительной приёмки много работ стали реджектить просто без повода....
Многие, скорее всего, не знают, - еще не присутствовали на стоках в 2009-10 гг., когда приёмка была быстрая, только толку от неё никакого не было, потому как режекты были на уровне 95-100%. Вот просто так заворачивали всё, и всё тут...
Причины - а что под руку попадётся: и нефокус в векторе, и растр в растре... Песня!, в ветку Анекдотов можно было и не заходить, - всегда под рукой письма с режектами.
Через полгода всё рассосалось и вошло в рабочую колею, - режекты стали по делу, да и сроки проверки не раздражали.
Присоединяюсь к вразумителям: не всё нам ведомо.
Конечно, с нашей ИМХО, мы теряем деньги.... Но, во-первых, новое всё равно не продаётся, а во-вторых - не дай Бог нам их заботы...
Тоже почитала ветку. Не знаю, не знаю. Я векторщик, конечно, 2 приёмки в месяц - это очень мало) Но мне кажется, что такой длительной приёмке есть объективные причины, а не лень или саботаж сотрурдников.
Объективная причина только одна - экономия. Ну и может технические проблемы, которые тоже из-за экономии. То что шутер колбасит последние пару лет, ни для кого не секрет. И то что код для него пишут индусы, тоже не секрет. База растет, функционал растет, индусские программисты уже не успевают латать баги. А индусы программисты известные, не зря жаргонное нарицательное название кода крайне низкого качества - "индусский".
DHL вон тоже работали с индусами, пока их система полностью не ушла в аут от наличия багов. Теперь работают с российскими и украинскими программистами.
Так что пишите им сменить программистов. )
Цитата:
Сообщение от Sofka_4
. Но, во-первых, новое всё равно не продаётся, а во-вторых - не дай Бог нам их заботы...
У меня после каждой приемки продажи вырастают на 15-20%. Потом плавно скатываются обратно.
Когда приемка вектора была раз в 5-7 дней, обратно скатываться не успевали и по итогам был рост. Теперь топчусь на месте ,с редкими всплесками продаж.
Последний раз редактировалось otter2, 19.03.2013 в 11:00.
последняя приемка 99,7 %, и перед ней не меньше 95%
А можно ссылку на ваше портфолио на Шатре: посмотреть какие техничные и коммерчески целесообразные фотки снимаете, что аж процент приёмки зашкаливает? Так как кроме задержек в рассмотрении работ меня очень расстраивает нежелание инспекторов Шатра вообще принимать работы в портфолио. На 123RF у меня ок. 230 фото, а в Шатре сподвиглись принять аж 15 фоторабот от общего числа! Думаю, с ними вообще бестолку сотрудничать, если приходится "убеждать" инспекторов хотя бы принять фото в моё же портфолио!
blik79 у вас фото, с фотографами пообщайтесь, а у меня 3д и фоны фотошопенные - кухня другая. И опыта набраться не помешает, как начинал у меня процент приема тоже был 50-70%, а сейчас моя планка - это не приемка, а продаваемая работа. Потому-что принять могут и слабые работы, но 1-2 продажи - не интересно
...И то что код для него пишут индусы, тоже не секрет.
Я, наверно, что-то пропустил. Когда Шаттер говорил, что у него программисты - индусы? Или, по-другому. Где можно увидеть индуса, который говорит, что он пишет код для Шаттера??
Цитата:
Сообщение от otter2
База растет, функционал растет, индусские программисты уже не успевают латать баги. А индусы программисты известные, не зря жаргонное нарицательное название кода крайне низкого качества - "индусский".
Вот именно, "база растет, функционал растет" + клиентура растёт, и при этом вся эта махина Работает. Да, не без сбоев. Ну, так это и понятно. Ни один другой сток не делает столько наворотов и прибамбасов, как нужных, так и не нужных, различных улучшайзеров, как для покупателей, так и для авторов. Вообще, по функционалу для авторов Шаттер однозначно №1. Если всё это тянут программисты-индусы, то я снимаю перед ними шляпу.
А проблем нет на тех, стоках, которые ничего не делают. Соответственно, и продаж тоже нет.
Re: Коллективное письмо (долгая приемка)
