Да, спасибо, я уже нашла бу 24-120 (увидела хорошую цену и подумала, что пригодится), даже написала отзыв, но потом удалила, т.к. не уверена, что он достаточно объективный. т.к. я не профессионал все же. Сама что-то пытаюсь разбираться, но даже, прочитав теорию, все таки доходит только на практике что как )
По резкости - ну в вроде ок, хотя пробовала в парке пару лебедей но 120 сфотографировать - при увеличении мордочки не резкие, но наверно на таком расстоянии, как я сфотографировала так и должно быть, а может ручки дрожали )) Потом еще пофотографировала, вроде все нормально с резкостью.
Ну конечно удобно, когда можно зумиться, что не говори... В каких-то ситуациях ножками так не успеешь отбежать/приблизиться...
На 120 на открытой диафрагме довольно красивое мягкое размытие фона, как мне кажется
Довольно большой и тяжелый, не так легко с ним гулять
Постоянная диафрагма 4 - ок. Хотя иногда просится и побольше открыть (я любитель "размазни")
В некоторых ситуациях (например. на фоне синего неба), очень заметно виньетирование, но хорошо, что это одним кликом правится в камера рав.
Закат на море через деревья - на деревьях сильные хроматические аберрации были - довольно сложно убрать.
------------------
24-70 2.8 все же подороже, бу тоже, пока не готова целое состояние на объективы потратить ))
2,8 - интересно конечно
По размеру и весу он я так понимаю такой же огромный, как и 24-120 (
ну и 70 - кажется даже уже маловато, мне понравилось 120 )