Помогите советом по оборудованию для предметной съемки

[SNR]

Сообщение от vtrenko

.... очень предпочтительна возможность штатива наклонять центральную штангу под разными углами относительно горизонта. Такой возможностью обладают штативы манфротто серии про.

Абсолютно не аргумент Не очень нужная фича за дополнительные деньги. IMHO

[vtrenko]

Сообщение от SNR

Не очень нужная фича за дополнительные деньги. IMHO

Согласен, в этом деле не может быть единого мнения. Но поворотная штанга мне добавляет удобства в работе

[dimol]

Амазонка, а вам для студии?
Просто оба этих Слика весят очень прилично, про Велбон не знаю, но по идее раз Шерпа, то походный.

[jorgen]

Сообщение от vtrenko

Вэлбон более игрушечный (голова и площадка у него пластиковые), слик - более серьезный.
Если в дальнейшем планируется фотографировать предметку, то очень предпочтительна возможность штатива наклонять центральную штангу под разными углами относительно горизонта. Такой возможностью обладают штативы манфротто серии про.

Наклонять штангу умеет также Vanguard ALTA PRO 263AT http://hotprice.ua/description/35285...-pro-263at.htm, очень приличный штатив, по росту и весу как раз золотая середина между манфротто 190 и 055, победитель каких то там номинаций. Есть нюанс - у него маленькая резьба под головку, поэтому себе взял таки Манфротто 055, так как головка Манфротто уже была и не хотел ставить через переходник. А кто собирается покупать штатив с головкой - рекомендую, главная проблема застать их в магазине, разбирают как горячие пирожки. Головки ихние тоже вроде приличные и в разумные деньги.

[Амазонка]

Сообщение от dimol

Амазонка, а вам для студии?
Просто оба этих Слика весят очень прилично, про Велбон не знаю, но по идее раз Шерпа, то походный.

Я дома собираюсь оборудовать министудию. Иногда буду выезжать на пленеры, но с помощником в виде мужа и на машине.

[dimol]

да, у Сликов кстати тож эта проблема - резьба маленькая.
ну если вес не пролема, то в принципе и 400, и 500 слики хорошие - устойчивые, тяжелые.

Для предметки очень удобна "пистолетная" голова у штатива... У меня штатив больше походный, голова шариковая, не так удобно делать мелкие регулировки.

[jorgen]

Сообщение от dimol

да, у Сликов кстати тож эта проблема - резьба маленькая.
ну если вес не пролема, то в принципе и 400, и 500 слики хорошие - устойчивые, тяжелые.

Для предметки очень удобна "пистолетная" голова у штатива... У меня штатив больше походный, голова шариковая, не так удобно делать мелкие регулировки.

Главное не брать трехкоординатную с тремя ручками - у меня когда то была такая, просто голова обсыхала в поцессе работы вспомнить какую именно ручку нужно крутонуть, чтобы повернуть фотоаппарат в нужную сторону.

А шаровая - вроде удобно, пистолетная наверное тоже, но уж больно здоровенные они.

[dimol]

под большой не дорожный штатив и пистолетная нормально по размеру, чего уж там.

[pzAxe]

jorgen После простенькой но мощной шаровой я взял себе с тремя ручками, типа той что вы не советуете.
Какой это кайф. Наконец-то я прицеливаю тяжёлый аппарат с объективом - телевиком туда куда мне надо, с точностью до миллиметра и идеально выравниваю горизонт. И всё это быстро, плавно и надёжно. И при это мне надо тянуть и толкать аппарат за объектив и прочие места, чисто держишся за ручки и смотришь в видоискатель или на экранчик.
Хотя под небольшой штатив и не тяжёлую технику пожалуй удобнее пистолетную голову или что-то типа того, полегче, покомпактнее и чтобы одной рукой и быстро прицеливаться.

Наверно для предметки шаровые и/или пистолетные лучше. Там ведь не будет огромных объективов и не нужно постоянно точненько выравнивать горизонт.

[boroda]

Я от штатива для предметки вообще отказался в большинстве случаев. Монопод приобрел - с ним удобнее.