Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
из этих двух выдержек я заключаю:
1) авторские права вполне отчуждаемы
2) если вы все же считаете, что вам не принадлежат авторские права на работы, то загружая их на айс, вы нарушаете его правила
Из википедии: Личные неимущественные авторские права
Личные неимущественные права (также обозначены в Бернской конвенции как "моральные права") включают в себя:
право признаваться автором произведения (право авторства);
право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя);
право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв, право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора).
Неимущественные авторские права действуют бессрочно. В России они могут принадлежать только физическому лицу и являются неотчуждаемыми, то есть, их нельзя передать другому лицу.
А есть имущественные права, которые отчуждаемы, и могут принадлежать и физическому, и юридическому лицу. На стоках работают десятки разных команд, это вполне нормальная схема.
Для меня достаточно, убедить себя самого, что я поступаю правильно. И я себя убедил. Кого-то ещё убеждать мне сложно, и уже слишком время-затратно. Я не юрист, а бизнесмен - мне достаточно просчитать максимальные финансовые потери от своей ошибки суждения, и убедить себя, что это нормальный риск.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
в каком месте расходится?
похоже, что не расходятся. я неправильно понял Эльнура. Elnur, вам не кажется странным на цитаты из договоров отвечать цитатой из википедии, причем в вашей же цитате написано, что это справедливо для россии?
еще раз: я заключил договор с шаттером, в котором его юристы вписали передачу и авторских прав тоже (пока мне Сергей не первел эту фразу как-то по другому). в договоре с айсом уже по русски написано, что вам должны принадлежать авторские права на работу. вам пренадлежат авторские права на творения вашего фотографа? нет? тогда вы нарушаете правила минимум айса (остальные договоры я не читал внимательно)
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Elnur, из ваших слов напрашивается вывод, что с фотографом у вас джентльменский договор, а стоки вы не информируете (пока не спросят), что у вас только имущественное право.
Да?
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от Serge.Black
DrPAS именно про шаттер был вопрос. У Вас конфиденциальный договор? Просто я не помню чтобы подписывал передачу прав )
это обсуждалось в основной ветке по шаттеру. некоторые авторы получили от шаттера предложения по продаже всех прав на изображения. на каждую такую продажу заключался отдельный договор. это цитата из него. одно из условий этого договора - конфеденциальность, поэтому выложить его в открытый доступ не могу
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от Santiaga_Kiev
Elnur, из ваших слов напрашивается вывод, что с фотографом у вас джентльменский договор, а стоки вы не информируете (пока не спросят), что у вас только имущественное право.
Да?
Месяц назад, на конференции в Берлине, в зале, где сидели представители 10-15 стоков (все ведущие были, кроме дримса) я рассказываю о схеме своей работы. Показываю слайд, где написано что со мной работает фотограф, показываю его фотографию даже.
Да, я их не информирую Но и не скрываю. Я свои риски просчитал, и их уровнем доволен.
И ещё... что значит "джентельменский договор"? У меня с ним устный договор. Он имеет такую же силу, как и письменный. У меня есть достаточно переписки и фактов, чтобы доказать наличие договора между нами.
Re: Стоит ли объединяться в команду и лить в один портфель?
Цитата:
Сообщение от DrPAS
похоже, что не расходятся. я неправильно понял Эльнура. Elnur, вам не кажется странным на цитаты из договоров отвечать цитатой из википедии, причем в вашей же цитате написано, что это справедливо для россии?
это международное право. Просто русская википедия ссылается на российское законодательство.
Как я уже написал - я свои риски просчитал, и их уровнем доволен.