А почему вы решили, что именно я буду "первым", кто возмутится? Я ведь не оголтелый симилярщик.
Именно потому, что не оголтелый симилярщик, был бы симилярщиком - возмущение было бы не по делу. А так запишет вас в симилярщики простой мексиканский парень (или вообще ИИ) и скажет, что надо бы объединить всех ваших Трампов в один сет, а по отдельности нет, не нужно оно покупателям. И вот это будет обидно.
Но я согласен с Uncle_V - это всё и правда разговоры на кухне о большой политике. Большого смысла в них нет, разве что немного мозги и пальцы поразминать
Или ввести платное размещение для новичков )))) гыгы
А вот у меня уже возникла мысль, что у нового начальника возникнет мысль. Продавать авторам "мультипликаторы рейтинга", подобно тому, как на некоторых фрилансерских биржах можно поднять свою рекламную позицию в списке авторов, заплатив денежку.
Ну я не спец в таких вопросах, но думаю если бы всё оставалось как есть то изменения в руководстве были бы не нужны. А так как руководство меняется то очевидно что будут перемены. По сути мне всё равно кто там главный, кто директор кто сео, меня волнует только мой кусок пирога. Вот честно. Это к вопросу о том могут ли понизить выплаты авторам. Думаю что могут. Времена такие, все очень быстро меняется, контента в избытке, вообще информационное загрязнение в мире, плюс массовая безработица, очень низкие доходы у большинства населения планеты, возможность для всех на планете работать в интернете несмотря на то что многим нечего жрать.
Из своего опыта общения с очень богатыми людьми скажу - тот у кого есть много денег если может заплатить работнику меньше, он обязательно заплатит меньше. Это вот факт неоспоримый, даже если работник пипец какой ценный и семи пядей во лбу. Я не знаю почему так, но это всегда реально вот именно так.
Поэтому, как только смогут тем или иным образом выплаты понизить, их понизят. Может не прямо так очевидно что урежут 38 центов, но каким то образом мы, авторы и дальше будем терять. Как тут писали в ветке уже про изменения в расширенных лицензиях например.
Потому что ясно как день что шатерсток совершенно не волнует моя прибыль, их волнует прибыль собственная.
А вот у меня уже возникла мысль, что у нового начальника возникнет мысль. Продавать авторам "мультипликаторы рейтинга", подобно тому, как на некоторых фрилансерских биржах можно поднять свою рекламную позицию в списке авторов, заплатив денежку.
Эта мысль на форуме уже не раз обсуждалась и многие профи в теории были "за"
Но это в теории, а как это будет выглядеть, если его введут на самом деле - можно только гадать. Вплоть до того, что выживут только студии и крупнейшие топовые портфели.
Ну вот грузит же кто то до сих пор на айс. Я там даже не регилась, но кто же на него грузит. Так и на шатерсток будут грузить даже если будет капать 10 центов за покупку. К сожалению так.
Вот кстати, а какие действия, коллеги вы предпримите, если вдруг бах и 10 центов за покупку? Ну максимум ведь перестанете грузить, да? Но навряд ли все массово начнут портфели удалять, капать же мелочь какая то будет? А какой нибудь Рахуль как грузил так и будет грузить. А так как сейчас интернет у всех есть, то возможно что у потенциального Рахуля контент будет не хуже нашего, потому что Рахуль может следить за трендами.
.....По сути мне всё равно кто там главный, кто директор кто сео, меня волнует только мой кусок пирога. Вот честно. Это к вопросу о том могут ли понизить выплаты авторам. Думаю что могут.....
Вопрос понижений уже поднимался в этой ветке. Если коротко, то - понижение не спасёт, а если и поможет то не надолго.
Вопрос понижений уже поднимался в этой ветке. Если коротко, то - понижение не спасёт, а если и поможет то не надолго.
Когда речь идёт о миллионах евро и долларов мне сложно вообще судить много это или мало, сами понимаете. Мне что 160 миллионов, что 360. То есть на самом деле я не могу оценить значимость компании по цифрам. Но я предполагаю что шатерсток это не самый то и крупный бизнес. Наверняка какая нибудь фирма делающая йогурт гораздо богаче, потому что их йогурт стоит в каждом магазине по всей планете и клиентом является каждый второй. С шатером не так, это бизнес рассчитанный на достаточно узкую целевую аудиторию, к тому же бизнес имеющий кучу конкурентов, поэтому что там решит новое руководство шатера вообще не известно, может им выгоднее изменить свой бизнес до неузнаваемости или вообще продать или слить.
Просто мне кажется, я конечно могу ошибаться, что шатер не очень успешен так сказать.
Кстати вот читаю испанскую прессу в интернете, почему то все газеты используют поголовно изображения с Гетти, да и адоб сейчас стал хорош, у них не только сток, но и ПО.
.....С шатером не так, это бизнес рассчитанный на достаточно узкую целевую аудиторию, к тому же бизнес имеющий кучу конкурентов, поэтому что там решит новое руководство шатера вообще не известно, может им выгоднее изменить свой бизнес до неузнаваемости или вообще продать или слить....
Я не исключаю того, что руководство пойдёт на такой шаг как урезание отчислений авторам. Просто рассуждаю логически, что авторские выплаты это их последний резерв, "НЗ" (и совсем небольшой). Ведь спасательный круг бросают во время ЧС а не во время весёлого купания К тому же:
- урезать нельзя до бесконечности, вернее можно, но быстро наступит момент, когда эффект от очередного урезания станет просто ничтожным (даже если все авторы со стоном на это согласятся).
- как урезание остановит Адоб и остальных конкурентов?
Вывод: урезание не выход, нужно искать другие пути. Потому Джон и "ушел".