"Специальная тема" для обмена мнениями и новостями по поводу письма с Шаттера

[Fotolubitel]

Сообщение от Angarato

Да никто им никаких "доколе" не говорил! Что касается резидентов США, то в этом отношении все, говоря современным русским языком, "схвачено" и давно. Вот посмотрите: http://www.microstock.ru/forum/showthread.php?t=33
Мне кажется, что Шаттер упорядочивает работу с нерезидентами вот и все. Как правильно отметил Эльнур, налог платится с доходов, которые равны разнице от полученной и потраченной на эту деятельность сумм. Надеюсь, стоковую деятельность никто не назовет беззатратным производством? Очень советую подумать над этим аспектом!

ну... если брать в чистом виде так как эта деятельность задумывалась так она таки изначально должна была быть беззатратной, но ее оччччень быстро стали переводить на коммерческие рельсы, в полном смысле этого слова. кто то писал что есть китайские фирмы с портфолио за 10000 снимков... да и тот же Аркурс, он уже давно не стокер-любитель, но профессионал для которого это основной доход, и таких все больше и больше. а фирмы ведь не только платят налоги с дохода, но и списывают с дохода расходы, так что все наилучшим образом взаимосвязанно в этом ненаилучшем из миров

[Viking]

Сообщение от Viktorus

Если я правильно понял - если я к какому-то там числу не заполню бумажки, то скажем с июньского вывода они уже удержат 30%

Как раз с ближайшей выплаты в июне они обещали пока ничего не удерживать. Так что деньги, заработанные за май лучше получить сейчас, а потом уже решать все вопросы.

[Elnur]

Сообщение от sailorr

Elnur,
не так давно, Вы публично заявили, что не платите налогов со стоков. Является ли это уголовно-наказуемым преступлением в Вашей стране - не знаю.

30% это налог на мою зарплату на других работах, который я исправно плачу. Мысль была в том, что налоги везде разные.

[Angarato]

Сообщение от Fotolubitel

ну... если брать в чистом виде так как эта деятельность задумывалась так она таки изначально должна была быть беззатратной

Очень любопытно! Откуда это вытекает? Я что-то ничего подобного нигде не слышал, если не считать отдельных очень упрощенных идеалистических высказываний-надежд чисто рекламного характера.

Сообщение от Fotolubitel

тот же Аркурс, он уже давно не стокер-любитель, но профессионал для которого это основной доход

Да бог с ним, с Аркурсом! Почитайте пост №94 в этой ветке. Я же там не про Аркурса написал. Может быть, пользу какую для себя получите. Не боги же горшки то в конце концов обжигают!

[sailorr]

Elnur,

30% это налог на мою зарплату на других работах, который я исправно плачу. Мысль была в том, что налоги везде разные.

да, я достаточно внимательно читал тот топик и видел, что за основную работу Вы налоги уплачиваете. Я писал именно про стоки. И уже относительно потенциальных причин "шаттеровского бунта" Ведь соглашения между государствами освобождают (или делают скидку) от уплаты налога в США, если нерезидент уплачивает налоги в своей стране. А если не уплачивает, то предоставление персональной информации налоговым органам пусть и другой страны может обеспокоить неплательщика. Именно так я это понял. Конечно, с моим мнением можно соглашаться или нет.

[Fotolubitel]

Сообщение от Angarato

Очень любопытно! Откуда это вытекает? Я что-то ничего подобного нигде не слышал, если не считать отдельных очень упрощенных идеалистических высказываний-надежд чисто рекламного характера.

Да бог с ним, с Аркурсом! Почитайте пост №94 в этой ветке. Я же там не про Аркурса написал. Может быть, пользу какую для себя получите. Не боги же горшки то в конце концов обжигают!

изначально стоки создавалить для фотолюбителей и под фотолюбителей, для тех кто все равно снимает, потому что не может не снимать. профи смеялись типа "я буду свои работы за 0.5$ продавать ?!" это вытекает из самой идеологии стока. я думаю во всем мире нет такого количества професиионалов готовых работать за идею чтобы наполнить хоть один сток настолько что он начнет приносить доход. пост 94 читал.
по моему столь прогрессивная форма только в штатах, к примеру в израиле если ты не зарегестрировался как бизнес то никакой расход с доп.дохода не спишут. а регистрация фирмы еще та головная боль (сама регистрация быстро но вот потом....бррррррр). другими словами доход декларировать любой обязательно, а вот расход при этом в расчет непринимается. хочешь чтобы принимался - регестрируй бизнесь, и вперед со свистом. со всеми вытекающими из этого неприятными последствиями. иногда очень неприятными.

[3355]

Чой-то шуттер не открывается...
Обиделся или обидели?

[Perkus]

несмотря на время (полчетвертого ночи у нас) прочитал все страницы текста на нескольких форумах. Узнал много нового и пришел к кое-каким выводам:

1) петиции, выкрики на форуме и призывы к удалению - никакого действия не возымеют, сам Джон (Ён) пообещал помочь желающим распрощаться с Шаттером
2) толком в том, какие документы и формы нужны (ITIN-EIN-еще что-то хбз, кто знает) никто разобраться не может - одни говорят, что нужно ЭТО, другие, что можно использовать что-то еще...
3) часть стокеров заранее смирилась с потерей 30%
4) ITIN получить затруднительно
5) некоторые (я в их числе) вообще не получали от Шаттера никаких писем (проверил и ящик и Спам) - и непонятно, что делать в данном случае...

В итоге родилась мысль: каждый должен заниматься своим делом (фотографы фотографировать, а юристы - обсуждать законы), поэтому стоит продумать форму, в которой присутствующие здесь стокеры могут оплатить хорошего адвоката по международному налогооблажению. Возможно, это окажется действеннее и дешевле тех 30%, с которыми многие собрались прощаться... Если будет придумано что-то в этом плане - я выплачу свою долю без разговоров.

P.s. несмотря на ироничные посты многоуважаемого Эльнура по-поводу протестов в МАСС-МЕДИА, это вполне может помочь, если не в улучшении ситуации, то хотя бы в более подробном разъяснении от налоговой USA в прессе..

[by_adr]

Контрибуторы Шаттерстока пишут петицию руководству Шаттера.
(с) Repin

[Calendula]

Хотя больше подходит название "Администрация Шаттерстока пишет письмо для рассылки контрибуторам".