Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов.
В чем суть идеи.
Мы все получаем некоторый процент с продаж, причем абсолютно на доверии к тому, что это действительно тот самый процент., а не меньше. С нас стригут шерсть, причем чем больше нас становится и чем больше контента мы производим, тем жестче нас стригут. И эта тенденция увеличивается. При этом доходы фотобанков растут, а доходы авторов напротив. Нам предлагают грузить больше и делать все качественней контент. Во всей этой цепочки распределения доходов мы являемся самим незащищенным звеном, которое должно всем. Как крестьянин в средние века.
Я фуллтаймер с 2012 и да, это тяжелый труд нарисовать многотысячное портфолио.
Самый простой способ повышения стоимости дохода от собственного производства это продажа готовой продукции, минуя перекупщиков.
В этом главная идея стока, заточенного на контрибьюторов.
Ну а теперь про главные отличия:
1.Работы можно принимать без проверки, если автор уже имеет портфолио на других стоках
2. Автоматизировать многие процессы и минимизировать человеческий фактор
3. Создать криптовалюту привязанную к стоку, как это делают многие стартапы. Это позволит легче инвестировать в проект.
4. Прозрачное распределение дохода
5. Прямая заинтересованность авторов в увеличении популярности стока.
6. Своя гильдия, свои правила
Расходы в основном на маркетинг и хостинг. Пока это непонятно какие цифры. Кто знает конкретику насчет хостинга, напишите.
Я понимаю насколько тяжелыми бывает русскоязычные комьюнити, но стокеры это же другое. Жду конструктивных высказываний по теме.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
ну смотри.
1, это разработка.
впринципе ничего особенного, но нужно сразу учитывать распределение нагрузки между серверами. горизонтальное и вертикальное мастабирование. На одном сервере сток быстро загнется. Причем лучше даже использовать такое распределение. Репликация базы данных а лучше использовать распределение базы по серверам. Часть БД картинок на одном сервере, часть на другом, но нужно будет знать на каких серверах какие записи. Это можно хранить в БД redis
2. далее хранение изображений. лучше всего конечно свои сервера (node1, node2... node3) с хардами в рейде, если 1 умрет то заменяется на другой. Но за этим нужно опять же следить, есть впринципе специализированный софт.
3. деньги на разработку, начальный запуск. Т.к. изначально клиентов не будет, сервера нужны не слабые и работа будет в минус. Плюс нужна будет рекламу и т.д.
Исходя из цен на программирование (в нашей конторе) это в среднем 1800р час.
Сделать базовый функционал где-то пол года, но скорее всего выйдет в год если 1 прогер. далее уже всякие фишки делать для удобства проверки.
Дизайн и верстка не более 1-2 месяца.
+ нужно дизайн
+ верстка
+ системный администатор который будет следить
+ сопровождение
В общем тут не все просто. Но были бы деньги на проект. За бесплатно сомневаюсь кто-то будет батрачить в надежде не светлое будущее.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от GibsonG
ну смотри.
2. далее хранение изображений. лучше всего конечно свои сервера (node1, node2... node3) с хардами в рейде, если 1 умрет то заменяется на другой. Но за этим нужно опять же следить, есть впринципе специализированный софт.
3. деньги на разработку, начальный запуск. Т.к. изначально клиентов не будет, сервера нужны не слабые и работа будет в минус.
Вы как то в своей конторе не креативно мыслите.
Хранение изображений будет происходить на хардах самих стокеров + харды всех остальных стокеров для подстраховки - у них будут лежать закодированные куски других картинок, скажем 30%. Соответственно п.3 не нужен, только реклама. Принцип торента короче.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Понятное дело, что без рейд-массива не обойтись. Данные потерять то не хочется. Но нам не нужно самим заморачиваться с сервером, это все задача хостера. Нам надо подобрать лишь необходимые мощностя, пропускную способность и терабайты памяти.
За бесплатно работать никто не будет. Да и не нужно. У нас достаточно фриланс программистов, которые способны сделать работу. Я в прошлом веб-мастер, создал несколько десятков веб-сайтов и настроил несколько интернет-магазинов. Хотя не прораммист, но код правил много раз. Сайт фотобанка это не какой-то неподъемный проект. Все решаемо, 2020 год, В интернете полно готового кода. Сейчас быть программистом гораздо легче. Нужно конкретное ТЗ.
На одного человека наваливать такой объем работы нельзя. Проект должна вести команда с конкретными сроками выполнения этапов и оплатой за них. Насчет дизайна стока, можно сделать меняющиеся скины, по желанию пользователей. Стокеры с удовольствием нарисуют темы.
Опытная команда за месяц сделает на 80% рабочий сайт, все остальное это прикручивать фишки.
Я понимаю, что среди стокеров много фотографов для которых технические стороны разработки сайтов выглядят как дремучие дебри. Напишите, что вы хотите видеть на таком сайте, а специалисты уже решат как это сделать.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от SpacemanUA
1. За чей счёт банкет?
2. На пункте №3 всхрюкнул
А разработается он сам собой? А поддерживать кто будет? А проблемы клиентов и авторов решать?
На самом деле уже не мало сайтов, которые так или иначе помогает в стокерском деле. тот же IPstock, который выпустил свою криптовалюту.
За чей счет? Я против паразитизма или каких-то романтических революций. Я за продуманное инвестированное в проект, в котором конкретно обозначена выгода. Или вы считаете, что сток это обязательно невыгодно? Посмотрите как совсем недавно Canva поднялась. А все началось с мобильного приложения, где картинки собирались в какой-то аляповый дизайн.
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Несколько стандартных вопросов. Кого берем, кого не берем?
Как выглядит, где взять и кто будет настраивать справедливый поисковик со справедливой выдачей релевантных изображений?
Цитата:
4. Прозрачное распределение дохода
вот в этом вопросе так много вопросов, что даже не знаю с какого конца начать.
А ну и еще, изучали ли вы опыт проектов направленных на решение этой же задачи как-то Symbiostock или хотябы Stocksy?
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Все что в этой теме сказано - сможет реализовать только один человек, у которого есть деньги, амбиции, свободное время и... немного альтруизма. То есть человек типа Аркурса, но к сожалению Аркурс и иже с ними никогда не страдали альтруизмом.
если такой человек не найдется - коллективное самоуправление бессмысленно. И вся тема утопическая...
Re: Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов
Цитата:
Сообщение от sibas
Самоорганизованный сток с распределением прибыли среди контрибьторов.
В вашем списке отсутствует самое важное звено - база покупателей.
Все остальное ерунда по сравнению с этим. И не надейтесь, что покупателей легко найти/привлечь. Все доступные вам способы раскрутки в инете привлекут в лучшем случае 0.01%. Корпоративные клиенты даже не повернут голову в вашу сторону. А нищие частники не окупят затраты даже на хостинг. И никакой инвестор не будет вкладывать деньги в подобный проект. А первые же юридические разборки закроют это бесперспективное предприятие.
Но даже, если представить, что произошло чудо и такой сток заработал, то его основатели очень быстро поменяют свое отношение к авторам. Будут решать свои вопросы в свою пользу. Потому что инвесторов интересует только прибыль.