Здрасти всем!
Некоторое время назад нашла этот сайт и заинтересовалась стоками. Хочу попробовать, сделав больший акцент на иллюстрации. Раньше была неплохо знакома с фотошопом, теперь в срочном порядке стала осваивать Иллюстратор.
Подала на рассмотрение векторные работы на IS. Одну работу, полностью мешевую, одобрили, а две завернули со стандартной формулировкой:
We\'re sorry but this artwork is not what we are currently looking for in terms of composition, color usage, use of line and shape, concept, detail and/or file complexity.\n\nFor more information please refer to:
http://www.istockphoto.com/article_v...?ID=367\n\nFor more information on the files iStockphoto does and doesn\'t need, please refer to our Illustration Training Manual:
http://www.istockphoto.com/illustrat...eededfiles.php
Прошу уважаемых знатоков векторной графики помочь разобраться с ошибками.
Первая завернутая работа:
Крупно скрин в илле:
Потому как отправили смотреть, что им надо и что нет - могу понять, что это относится к новогодним фонам, которых у них уже много.
А вот про качество - следует ли думать, что здесь дело в большом количестве мелких объектов, которые трудно редактировать? А если их слить по цветам, получив для каждого цвета один слой - это бы пропустили?
Что здесь еще не так?
Вторая завернутая работа:
Крупно фрагмент в Илле:
Контур рисовался в Манга-студии по карандашному эскизу. Потом трассировала в Илл и делала заливки.
Получила ответ от них в конце рабочего дня. Ехала и думала, что же там не так? Сейчас как открыла - отчасти прояснилось - не уследила каким-то образом и отправила контур по кусочкам
.
А еще какие-нибудь замечания есть? Может, не нравится, что видны стыки штрихов?
И что-то непонятно мне про концепцию, вроде это-то не избито? И вполне, ИМХО, в стиле их рекламы....
Для информации, то, что прошло:
Еще прошу навскидку примерно оценить другие работы, которые готовила для стоков - может, и там есть явно какие-то огрехи в концепции, композиции и т.д., что можно разглядеть на маленьких образцах. Качество рисунков везде примерно одинаковое.
И еще. Повторно опять 3 работы отправлять или уже только две? Если три, то одобренную я ведь могу включить снова? Прошу пардона, если об этом уже писалось, просто за короткое время столько всего начиталась, что не сразу сообразишь, что о чем.
Заранее благодарна всем, проявившим внимание!
P.S.
Да, и еще в догонку...
На шуттере такое бы прошло в растровой форме?