Intel Core i7-3930K - оптимальный способ двигаться вперёд во времена застоя CPU

[alexey-dn]

onespirit, насчёт 3970 вы правы - особого смысла покупать его вместо 3930 нет. Что касается Xeon'ов - никакого секрета в этом нет. Для сравнения, как вы думаете, кто зарабатывает больше - таксист на Lamborghini или таксист на Тазике, при условии, что они оба получают одинаково за свои услуги? Безусловно, я могу позволить себе собрать какой угодно компьютер, но при любом уровне доходов всегда есть такое понятие, как экономическая целесообразность. А это понятие, в свою очередь, включает в себя ещё целый ряд факторов. Вам же наверняка должно быть известно, что сейчас творится на рынке компьютерной техники? Народ настольные компьютеры сейчас вообще практически не покупает. Обуславливающих факторов много - это и вполне явные проблемы экономического благополучия населения (не только отечественного), и сильнейший перенос глобальных потребительских предпочтений в сторону мобильных конвергентных устройств - планшетов и смартфонов, когда большинство из того, что раньше делалось на настольном компьютере, теперь делается на мобильных устройствах. И также то, что производительность настольных компьютеров уже давно достигла уровня, с большим запасом достаточного для всего того, что пользователь обычно делает на компьютере.

Это всё я чему: скажите, кому в случае апгрейда я смогу продать ДВА процессора стоимостью $2000 каждый хотя бы за полцены? Возможно, вам? Но, согласитесь, среди частных пользователей (таких, как мы с вами) таких же единицы, а те организации, которые нуждаются в таких комплектующих, обычно не покупают их на вторичном рынке. Здесь, опять же, возвращаемся к таксистам: согласитесь, "апгрейдить" Тазик значительно дешевле, чем апгрейдить Lamborghini. Так что я предвижу определённые проблемы даже в случае продажи процессора 3930K стоимостью "всего" $600, не говоря уже о Xeon'ах. Ну и собирать систему за $5000, чтобы потом продавать полученные на ней картинки по 38 центов, как-то тоже не слишком целесообразно. Такая производительность хорошо пригодилась бы для рендеринга интерьеров, но в свете того, что один из ведущих фотобанков Shutterstock, попросту не желая морочить себе голову и прикрыть одно место самым простым способом, перестал принимать этот тип изображений, лично для себя ставлю под сомнение целесообразность тратить свои собственные силы, время, а также вычислительные ресурсы на это.

Кроме того, есть ещё один аргумент. Процессоры Xeon не предназначены для разгона, поэтому получить такую же удельную производительность на ядро, как при разогнанном процессоре аналогичной архитектуры, на них не получится. Вы никогда не задумывались над тем, что копеечный 4-ядерный процессор i7-2600K за $300, работающий на 4GHz, даёт точно такую же производительность, как и самый младший 8-ядерный Xeon стоимостью $1200, работающий на 2GHz? Это же элементарная арифметика. Точно так же мой 6-ядерный 3930K, разогнанный до 4.8GHz, работает гораздо быстрее, чем топовый 8-ядерный Xeon E5-2687W со штатной частотой 3.1GHz и 3.8GHz в режиме TurboBoost.

Безусловно, в 3D графике "лишней" производительности никогда не бывает, но для всего есть разумный предел и оптимальное соотношение. Скорее всего, при появлении настольного 8-ядерного процессора я сделаю апгрейд, т.к. $1000 - это всё-таки значительно меньше, чем $2000 x 2, но насчёт пары Xeon'ов - конечно, очень заманчиво, но слишком много "но", о которых я и написал выше - таксистом на Lamborghini быть бы не хотелось

Что касается жидкого металла Coollaboratory Liquid Pro - не вполне понятен ваш вопрос. Для кого/чего именно безопасен? Для компьютерных компонентов или для человека? Ни для того, ни для другого этот термоинтерфейс совершенно никакой опасности не представляет. Он не содержит ртути и не растекается подобно ей. А эффективнее него аналогов не существует - даже самая лучшая термопаста не может сравниться с ним по теплопроводности и общей эффективности. Единственный недостаток - это некоторые трудности с нанесением его на крышку теплораспределителя процессора, но и они легко преодолеваются при капле терпения и сноровке. Причём рекомендуется именно Liquid Pro, а не Liquid Ultra - последний по консистенции больше похож на обычную термопасту и легче наносится, но по эффективности он заметно уступает первому.