Вы правда считаете, что простой ответ на вопрос "зачем нужна инфа" займет больше времени чем еще 100500 сообщений с уходом от ответа?
Да, я это понимаю. Похоже Вы этого не понимаете, когда предлагаете предоставить данные для вступления в организацию, которой еще нет (устава нет, часть организаторов — анонимны).
У меня складывается впечатление, что вы думаете, что я вам пытаюсь что-то продать. Мне лично от вас ничего не нужно. Если вы довольны сложившимся положением вещей, я не буду вас переубеждать.
Да, почти так, не столько продать, скорее втянуть во что-то противоречащее моим интересам. Я предполагаю ложь и обман, когда простые вопросы, на которые можно ответить одним предложением, игнорируются. Так же я предполагаю ложь и обман в организации, представитель которой строит аргументацию через манипуляцию.
Меня не надо убеждать. Я хочу получить ответы на свои вопросы для принятия своих решений.
Я не хочу принимать решение, потому что все побежали, определили какую-то одну сторону и т.д. (не нужно аппелировать к большинству).
Я понимаю, что основной стратегией тех, с кем я тут веду эти бесконечные переписки, является выждать, ничего не делать, и принять ту сторону, которая предложит максимальную выгоду.
Не верно понимаете. Я однозначно сказала, чего хочу: ответов. Мой порт отключен не потому что Коалиция, а потому что я так хочу. Завтра первое число, и я пытаюсь принять решение, что делать дальше (в том, числе и на основе Ваших ответов, вернее их отсутствия).
Но я соглашусь с тем, что хочу принять выгодные для себя решения.
Один из критериев для принятия моих решений — ясность. Шаттер поступил плохо (с т.з. моей выгоды), но однозначно. В ваших сообщениях — только подмена понятий.