боюсь, что это далеко не так.
нет таких фотографий, которые автомат лайтрума, да и любого другого конвертера доведёт до ума. пробовал как-то заливку фоток с коррекцией - не понравилось...
Насколько я понял, речь была не о полностью автоматич. обработке. Имелось в виду, что из серии фоток, снятых в похожих условиях (освещении), достаточно обработать одну, и потом скопировать обработку на все остальные. Возможно, еще что-нибудь малость подправить, но это мелочи, полностью обрабатывать не надо. Я именно так делаю, просто спасение в плане времени, как npix и говорит.
Кроме того, я сделал несколько своих preset-ов для студийных портретов, ландщафтов и т.п. Тоже хорошо помогает экономить время на начальном этапе обработки.
я создал каталог и архив на сьемном винте и работаю и в офисе и дома на разных компах, отпала необходимость в перетасовке файлов
Я тоже так пробовал, но... опять же, соображает туго. Пока через USB считает с выносного харда... Вернулся к использованию только внутреннего харда.
Обнаглел я, видимо...
Доброе время суток!
Есть один вопрос.
Из личного опыта (надеюсь таковой имеется) что лучше использовать для конвертации RAW Nikon D300 Capture NX 2 или Lightroom 1.3.3. (1.4 - косячная, а 2-я еще теституется). Недавно преобрел 300-тую, до этого D80 был и с ним однозначно Capture NX, а вот сейчас что-то не очень понятно.
Спасибо.
Из личного опыта (надеюсь таковой имеется) что лучше использовать для конвертации RAW Nikon D300 Capture NX 2 или Lightroom 1.3.3. (1.4 - косячная, а 2-я еще теституется). Недавно преобрел 300-тую, до этого D80 был и с ним однозначно Capture NX, а вот сейчас что-то не очень понятно.
Спасибо.
Использую сейчас Lightroom 1.4.1 с Nikon D80, очень даже доволен...
Когда дело дойдет до D300, думаю, его же и буду использовать. Как-никак, даже легальную версию купил!
А не пробовал фирменный Capture NX 2-я версия вышла. С D80 реальнее она работает, хотя конечно на любителя, но как факт этот момент заметили давно, а вот с 300-кой что-то все пока в недоумении...
Но в любом случае спасибо за ответ.
А не пробовал фирменный Capture NX 2-я версия вышла. С D80 реальнее она работает, хотя конечно на любителя, но как факт этот момент заметили давно, а вот с 300-кой что-то все пока в недоумении...
Но в любом случае спасибо за ответ.
Какой-то Capture NX пробовал, но не особо глубоко. Понравились эти точки, или как они правильно называются, вокруг которых на нужном радиусе можно применять фильтры. Но интерфейс мне показался несколько громоздким, и подумалось, что в Лайтруме можно быстрее и эффективнее обрабатывать...
А в чем именно преимущество Capture NX над Lightroom-ом для D80, возможно определить? Кроме того, что он умеет частично фото обрабатывать (цвет и т.п.), а не только всю целиком?
Благодаря русским умельцам Capture NX всех версий до 2-й уже имеет и русский интерфейс и уроки работы на русском достаточно в поисковик вставить вопрос. А разница ощутима с Lightroom-ом в силу того, что производители камер знают систему кодирования и декодирования RAW своих камер (ведь Raw - это черно белое изображение, а ему потом еще цвет надо дать) и ни с кем, даже с Adobe делиться не собираются. Lightroom же сама предлагает как вариант свой, но он немного не соответствует действительности. Проверяется это просто - либо печатаете с аппарата, либо пишите одновременно RAW и Jpeg, а в конверторе вытягиваете и сравниваете, разница будет ощутима, но это было у D80. D300 мне нравиться больше Lightroom, особенно при использовании базовых настроик (пресетов) Leika M8. Но Capture NX 2-й стала шустрее и часть разработок выкупила у именитых плагинщиков, в том числе и работа с точками улучшена за счет технологии, выкупленной у OnOneSoftware теперь можно тупо белое небо делать синим... Но вопрос остается...
Вот кстати http://www.oreillynet.com/digitalmed...files_lig.html там также задаются этим вопросом...
что лучше - мне кажется, определить легко: с чего результат больше нравится и в чем удобнее работать - то и лучше.
а локальная коррекция уже есть во второй бете Lightroom, так что ее можно смело ждать в Lightroom 2.0
Мне, например, в некоторых ситуация цвета с оригинального кэноновского софта больше нравятся, но в принципе, это бывает достаточно редко.
Кто уже пощупал 2.0?
Поделитесь впечатлениями!
Особенно - в ср. с 1.4
Да куча всего интересного. Возможность генерить превью после импорта. Работа с двумя мониторами. Поддержка профилей камер, хотя и не ICC, но здорово. Инструменты аля quick mask фотошопа..
Качать определенно стоит..
Уже готовлю расширенные уроки по 2й версии.. Интересно, это еще актуально?