Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
ghost_stone, Я вам скажу так........Я обладатель Nikon D90. Есть у меня много друзей с D700 . Я бы посоветовал взять D90 и прикупить хороший фикс для портретки .Качество будет почти вообще одинаковое .Поверте мне.........
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
Цитата:
Сообщение от by_adr
По поводу вашего вопроса, ИМХО, чисто иррационально, берите сразу D700. Изыщите возможность. Берите Мечту, а деньги - придут. 100%.
как я писал - в мечту на первое место приоритета вышла своя студия. на которую какраз и будут изыскиваться все средства - если бы помимо этого я мог изыскать средства сразу и на д700 - то вопрос бы и не стоял
За ответ про размеры - спасибо. такой вопрос. а если фото достаточно распространенное. ( ну допустим предметка, яблоко изолят - коих миллионы) и удовлетворяющих ваш запрос фото - достаточно много. будут ли иметь значение размеры?
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
Цитата:
Сообщение от РОМАШКА
ghost_stone, Я вам скажу так........Я обладатель Nikon D90. Есть у меня много друзей с D700 . Я бы посоветовал взять D90 и прикупить хороший фикс для портретки .Качество будет почти вообще одинаковое .Поверте мне.........
Спасибо. хороший фикс уже имеется. и я прекрасно понимаю что для стоков д700 ничего в большинстве случаев не даст.
д700 - это для души фулфрейм для портретиста - это вещь очень важная
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
Спасибо. хороший фикс уже имеется. и я прекрасно понимаю что для стоков д700 ничего в большинстве случаев не даст.
д700 - это для души фулфрейм для портретиста - это вещь очень важная
Вот в том то и смысл что для души .Просто успокоить себя любимого .Снимает не фотоаппарат ,а тот кто его держит!!!
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
Цитата:
Сообщение от РОМАШКА
Вот в том то и смысл что для души .Просто успокоить себя любимого .Снимает не фотоаппарат ,а тот кто его держит!!!
Преимущества для себя в портретной съемки той или иной камеры - я знаю хорошо и точно.
а вот фин. вопросами всегда был не дружен, поэтому мне сложно посчитать рентабельность того или иного действия , в частности - касательно стоков. потому и спрашиваю мнения у народа
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
Цитата:
Сообщение от ghost_stone
а почему думаете что не имеет смысла? вы считаете 6мп вполне конкурентными на рынке? и что разница от использования большего количества мп не окупит 300-400 у.е. за пол года?
Если бы ваш вариант был остановиться на Д90, то конечно я бы рекомендовал провести апгрейд. А как промежуточный вариант -- это замена шила на мыло... Дополнительные мегапиксели особой погоды не сделают. А на перепродаже вы потеряете существенно... Возможно как раз на сумму процентов по кредиту...
Я всё таки за кредит... Во первых почти половина суммы у вас уже есть (рас вы собираетесь купить Д90) по вашему через полгода вы и так наберете нужную сумму...
Соответственно вам нужен кредит на полгода на половину D700... А это уже не так страшно...
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
ghost_stone , вставлю свои 5 копеек. мне кажется переход на 12 Мпик оправдан. Причем оправдан он не столько бОльшими покупками расширенных или серьезным смещением в пользу покупки простых кадров большого разрешения, а в первую очередь бОльшим процентом приемки. 12 Мпик можно существенно ресайзить, убирая нежелательные артефакты. кроме того, вложение денег в свет (студию) оправдан сам по себе, т.к. позволяет существенно поднять качество картинок и скорость их создания (в частности, последующей обработки). Окупится ли такой переход за полгода? Это зависит от Вас. В моем понимании должно окупиться сильно быстрее.
Re: нужно ваше мнение. Собирал на d700 , надумал на время взять д90. выгодно ли? :)
SUN-техник природа артефактов бывает различная. зависит от того что и как снималось. это может быть борьба с шумами, борьба с артефактами оптики (в первую очередь с ХА), артефакты может давать пост-обработка (сшивки фото в хдри, стекинг и т.д), кроме того за счет ресайза легче достигать бОльшей ГРИП.