Что это опять с алгоритмом поиска? Неужели не могут исправить в Шаттере это безобразие? Или теперь, кто спамит словами будет на коне? Не знаю, как с этим бороться, самому, что ли начать спамить?
Это первая страница по популярности, например, по слову Hawthorn:
44 похожих изображений одного автора: https://www.shutterstock.com/search?...age_type=photo
А где там спам? Ни в ключах ни в названии фото я не заметила спама)
Hawtorn fruits, hawtorn berry, hawtorn, woodland hawtorn of mayflower, hawtorn seeds, english hawtorn
Как минимум 6 повторений.
Я ж и говорю, может тоже вписывать: яблоко, красивое яблоко, красное яблоко, охренительное яблоко, яблочная страна, яблочный рай - и тому подобное.
Volff, я считаю человек всё правильно сделал, если есть возможность я тоже пишу словосочетаниями, потому что при поиске люди как правило используют 2-3 слова))) лучше берите пример, не зря у польского товарища 40 работ на первой страничке)))
Даже если взять пример с красным яблоком, смотрите сколько можно придумать red apple, red apple tree, juicy apple, red apple slice, apple food, apple background, apple isolated ну и так далее, ориентируясь на изображение.
эти сочетания сам шаттер выдает в подборе ключевиков.
Volff, я считаю человек всё правильно сделал, если есть возможность я тоже пишу словосочетаниями, потому что при поиске люди как правило используют 2-3 слова))) лучше берите пример, не зря у польского товарища 40 работ на первой страничке)))
Даже если взять пример с красным яблоком, смотрите сколько можно придумать red apple, red apple tree, juicy apple, red apple slice, apple food, apple background, apple isolated ну и так далее, ориентируясь на изображение.
эти сочетания сам шаттер выдает в подборе ключевиков.
"Берите пример" - это звучит круто. Я уже в стоках с 2004 года. До этого как-то примером было то, что лучше покупают самые красивые картинки. Теперь в примере тот пользователь, который больше "засорит" поиск.
"Берите пример" - это звучит круто. Я уже в стоках с 2004 года. До этого как-то примером было то, что лучше покупают самые красивые картинки. Теперь в примере тот пользователь, который больше "засорит" поиск.
Поддерживаю вас: специально залезла посмотреть - действительно, особо не с чего там брать пример.
По теме - уже вроде довольно давно так: в отбор по популярам часто попадает часть свежезагруженных работ. Полагаю, данный сет как раз из таких.
Я не думаю что покупатель слеп и платит деньги за что попало))) хорошую работу всегда найдут и купят. Если его фотографии на первой странице, значит они востребованы, тут нечего придумывать)
И не вижу ничего постыдного чтобы взять с кого-то пример, даже если вы с 2004 года на стоках тогда тем более нужно периодически менять тактику написания ключевиков, не говоря уже о тенденциях и прочем.
Поддерживаю вас: специально залезла посмотреть - действительно, особо не с чего там брать пример.
По теме - уже вроде довольно давно так: в отбор по популярам часто попадает часть свежезагруженных работ. Полагаю, данный сет как раз из таких.
Недавно - около 2-3 недель назад загрузил серию новых картинок, поверьте, по качеству они совсем не уступают тому автору, который заспамил боярышник, снято на Pentax 645Z. Так вот, я не использовал по 6-10 повторений ключевиков в различных интерпритациях, максимум - 2. За прошедшее время продалась только 1 картинка. И серия моих картинок лежит совсем не на первой странице. Так что дело тут не в новизне загрузок, а именно в спамном описании.
Вот пример моего фото из серии, например, садовых яблок: https://www.shutterstock.com/ru/imag...02MguD4qAA-1-2
Я не думаю что покупатель слеп и платит деньги за что попало))) хорошую работу всегда найдут и купят. Если его фотографии на первой странице, значит они востребованы, тут нечего придумывать)
И не вижу ничего постыдного чтобы взять с кого-то пример, даже если вы с 2004 года на стоках тогда тем более нужно периодически менять тактику написания ключевиков, не говоря уже о тенденциях и прочем.
"Если его фотографии на первой странице, значит они востребованы, тут нечего придумывать)" - Вы серьёзно полагаете, что 44 фото боярышника на ветке на 1-й странице - это востребованный материал?
Я с 99% уверенностью могу сказать, что зайдя в любой продуктовый магазин любой страны найду от 1 до 30 своих картинок на упаковках. Вот это востребованый материал, а 44 заспамленых картинок на 1-й странице - это не что иное, как просчет Шаттера в алгоритме поиска.
Просто в последннее время упали продажи именно из-за умников - спамеров. Никто не старается снимать красиво, хотят побыстрее и побольше денег независимо от пути их получения.
И вы не правы - я беру пример постоянно, основываясь именно на качестве картинок.
Вы серьёзно полагаете, что 44 фото боярышника на ветке на 1-й странице - это востребованный материал?
просто у меня есть картинка на 1 странице по популярам в поиске, скачанная за 3 месяца 53 раза, картинка вообще не шедевральная ни разу, но тем не менее. Отсюда и вывод что этот боярышник берут-таки))))
По поводу яблок я бы как минимум добавила ключевик "apples in basket", его тоже шаттер выдал автоматически. Поэксперементируйте, в чем проблема-то, если вы думаете что дело действительно в ключевиках, то измените их)