Быстро о главном. Стоит ли гнаться за количеством на стоках? Отдыхал на море и захватил с собой планшет, так получилось что решил попробовать сколько максимально я смогу из себя выжать за 20 час в неделю, получилось +- 800 векторных рисунков .
А теперь поясните мне, что лучше делать 30-40 качественных векторов или 800 простых ? Плюсы и минусы таких разных стратегий. Спасибо.
примерно два последних года только работает из портфеля, не нравится мне этот алгоритм шатра, но что поделаешь
Протестую!
Хотя возможно, с векторами по-другому, но фото - или редкое или если удачное, тем более серия - продается стабильно годами, а если не ахти или не в кассу - может и не всплыть.
как способ выжить? не похоже что шатр дает одинаково легкий способ ко всей своей базе. Юр у меня падение как в качество не вкладывайся толку нет, да яж тебе показывал, что случайно увидят качают хорошо а основное тонет, старое отключается, примерно два последних года только работает из портфеля, не нравится мне этот алгоритм шатра, но что поделаешь
Да там как раз наоборот - "хвост" (количество) приносит денег не меньше хитов.
Именно поэтому шаттер все и гребет, наращивая базу. потому что на все находится свой покупатель - даже на какую-то хрень, извините за выражение.
Т.е "размножение" имеет смысл, правда не совсем примитивное
Быстро о главном. Стоит ли гнаться за количеством на стоках? Отдыхал на море и захватил с собой планшет, так получилось что решил попробовать сколько максимально я смогу из себя выжать за 20 час в неделю, получилось +- 800 векторных рисунков .
А теперь поясните мне, что лучше делать 30-40 качественных векторов или 800 простых ? Плюсы и минусы таких разных стратегий. Спасибо.
Покажите пожалуйста что-нибудь из этих 800 и что-нибудь из этих 30-ти.
Тогда можно будет сказать. Правда очень интересно посмотреть, особенно что-то из этих 800. Просто в голове не укладывается как можно столько нафигачить. Это получается полторы минуты на один вектор. Ещё 10 сек на создать, сохранить, назвать файл. Итого за 80 сек - вектор.
А мне интересно, когда Шаттер начнет великую чистку. Не может же он вечно хранить отработанный материал, который уже ничего не приносит.
Когда-нибудь, может, и будет. Другое дело, что дисковое пространство сейчас стоит достаточно дешево, плюс - минус пара - другая миллионов работ особой проблемы не создают.
плюс - минус пара - другая миллионов работ особой проблемы не создают.
Я думаю, что с новым подходом это будет не пара миллионов. Через какое-то время доля таких работ будет исчисляться десятками миллионов. Для Дримса то, например, это проблема, раз он предпочитает удалять работы, не продавшиеся ни разу за 4 года.
Цитата:
Сообщение от Юрчелло
В то-то и дело, что приносит. "Длинный хвост" об этом и говорит - что масса (в совокупности) приносит доход не меньший, чем хиты.
Я бы сказал, не весь хвост, а только какая-то его часть и обычно малая. С таким алгоритмом у старых и не очень востребованных в свое время работ вообще нет шансов. А ведь такие работы - это большинство базы. Наверное не ошибусь, если предположу, что работает вообще только треть базы Шаттера.