На днях загрузила на фотолию порцию фоток с пленочного аппарата, часть они приняли, часть отшили по техническим причинам. А вчера получила отних письмо:
Hello Ulia,
It has come to our attention that a number of the photos you have uploaded have been scans from magazines to your Fotolia account. Can you please explain this? Scanning images from magazines or uploading images that do not belong to you is strictly prohibitive. If we do not hear from you in 24 hours we will close your account.
Написала ответ: Hello Chad,
I am slightly surprised to recive such a letter from you. All the pictures I've sent you were taken by Canon EOS-5 on FILM. After that films were scanned by Noritsu QSS 2901 on minilab. I am ready to send you scanned images of several films including perforations to prove that these pictures were not just STOLEN from some MAGAZINE but belong to me. Please wait till after tomorrow to recive the evidence of groundless of your suspicion.
Ответа пока нет, вот сижу и думаю - морочится мне со сканированием или дождаться ответа? И чем вообще вызвана эта идиотская претензия? У них пленочная камера уже полный атавизм?
Вот это и поражает, особенно то ,что часть фоток из той же сессии их устроила. Я не удивлюсь, если они действительно не видят разницы между пленочным зерном и полиграфическим растром, но в каком из журналов я могла найти 5 фотографий одной и той же яичницы с разных ракурсов размером 20 на 30см?
Интересно, а как действительно принято доказывать свое авторство при сканировании слайда? Была мысль оцифровать свой архив, правда объем работы и недостаток времени останавливал. А тут еще и такие фокусы...