При съемке предметки рекомендуют зажимать диафрагму до 11-16. А у некоторых и это не предел... Что делать, если порог дифракции на моем Canon 7D равен 5,6? Далее возможно появление мыла по нарастающей... Как настроить камеру, чтобы весь предмет попал в зону ГРИП и не замылился?
Зажать диафрагму как рекомендуют и не зацикливаться на дифракции.
Пробовала, зажимала... Семерка была в связке с Canon EF 100 IS USM MACRO. На компе потом мыло было во всей красе. Разглядывала на увеличение 200%. На стоки стремно такое отсылать.
Пробовала, зажимала... Семерка была в связке с Canon EF 100 IS USM MACRO. На компе потом мыло было во всей красе. Разглядывала на увеличение 200%. На стоки стремно такое отсылать.
покажите фото. Сдается мне дифракция тут точно не причем.
Другие объективы есть? Желательно с фокусным в районе 40-60?
Фото сейчас выложить не могу, доступ только к планшету, а на нем их нет. Еще из похожих фокусных есть 15-85 ( но для предметки он - последнее дело, даже сравнивать нельзя. Только на улице стрит фото и пейзажи). И еще есть 70-200 IS USM. Его тоже на предмету не ставила, т. к. Объектив очень тяжелый, а штативной лапкой не обзавелась. На штативе от тяжести клевать начинает. Так что будем приспосабливаться к различным диафрагмам сотки.
Чем дальше предмет от камеры, тем больше ГРИП.
Т.е условно при фокусном 20 - ГРИП пару миллиметров, 50 - пару сантиметров, 250 - пару десятков сантиметров при тех же угловых размерах объекта съемки.
А если еще попроще - отойдите подальше и объектив возьмите с большим фокусным расстоянием.
Ну и совсем тупой путь это уменьшить размер матрицы фотоаппарата.
Ну если так необходима диафрагма 1/5,6 - макрорельсы, несколько десятков кадров с разным фокусом по глубине как пишет hannadarzy , и долгая, и кропотливая ручная сборка в стекинге фотошопа.
Как бороться с дифракцией?
.
Комбинированный вид
