Многократно обсуждалось железо для 4К, отдельной темы по мониторам не нашел... А по цене и значению достойно обсуждения....Мой вопрос: насколько важна частота 144 гц, можно ли обойтись 60...
А вы по деньгам потянете 4к монитор с 144 гц?
Ну ладно цена, но технически нам эти герцы вообще нафик не нужны. Вы вообще представляете для чего нужно много герц и какой мощности нужен системник?
Насколько я себе представляю, 144 Гц не имеют прямого отношения к стоковым роликам. То есть, конечно, чем выше частота обновления экрана, тем лучше, но это общий комфорт для глаз, а не что-то специфичное для стоков.
Если замечаете разницу, пусть даже не в мерцании, а в усталости от работы за монитором, то лучше выбрать монитор с высокой частотой обновления. Лично я разницы между 60 Гц и 144 Гц не вижу.
По деньгам разница есть, 7 интел с RX5500XT должны потянуть. Продавцы утверждают, что комфорт для глаз намного выше и визуальное впечатление лучше.
Сравнить сложно, так как в торговом центре электроникой среднего размера, не нашлось образцов. Если опытный стокер не видит разницы, и никто не вступился за 144 гц, это хорошо... можно забить и сэкономить.
А как насчёт 10 битности?
В свое время тоже задавался подобным вопросом, в течение 3х месяцев не мог выбрать, изучал кучу форумов, отзывов, сравнений. В итоге остановился на Benq SW271 и не пожалел. Для стоковых задач - идеален. Все что лучше этого монитора стоит в два-три раза дороже и лучше они только в размерах матрицы и всяких дорогих технологий квантовых точек, из-за которых контрастность таких мониторов в разы выше. Но в цветопередаче ему равных почти нет. Охват sRGB и Rec709 100%, AdobeRGB 99,7%, DCI-P3 - 93%. 60герц, но лично по моему мнению все эти новомодные 144 герц нужны в основном игрунам в шутеры причем на проф. уровне и возможно людям у которых от 60 герц устают глаза, я к ним не отношусь. Да в нем не полноценные 10бит, а 8бит+FRC и в задачах стокера 10бит абсолютно не нужны и больше минусов, чем плюсов. К примеру, для того чтобы увидеть эти 10бит вам нужно будет приобрести дополнительно специальную видеокарту вроде Nvidia Quatro, не говоря уже о том, что не всякий глаз эти 10бит увидит, да и никто кроме вас эти 10бит не сможет оценить, выкинув в интернет свою работу все равно будут смотреть своими мониторами. Можно сказать, что как и в случае с цветовыми пространствами при ретуши рекомендуют ставить prophotoRGB для того чтобы ретушь шла "тоньше", так и в случае с 10бит vs 8бит. Имхо, 10бит и подобные заморочки нужны киношникам, к примеру, стокерам это не нужно. Полноценные 10бит мониторы стоят в несколько раз дороже, можно тогда уж и заморочится всякими квантовыми точками. В общем советую обратить внимание на этот монитор, лучше за эти деньги не найдете. в ситилинке брал за 67т в декабре 2019.
Я вижу разницу 10 бит и 8 бит легко в фотошопе. Когда недавно он обновился и слетела галочка 30-bit display, я сразу заметил, что градиенты ломаные.
Интересный момент. Получается, что обработав картинку на 10-битном мониторе, мы будем видеть плавные градиенты, а клиент, рассматривающий её потом на своём 8-битном мониторе, будет видеть градиенты ломаные?
Вроде так не должно быть, учитывая что файл всё равно 8-битный, но это неточно.
Интересный момент. Получается, что обработав картинку на 10-битном мониторе, мы будем видеть плавные градиенты, а клиент, рассматривающий её потом на своём 8-битном мониторе, будет видеть градиенты ломаные?
Вроде так не должно быть, учитывая что файл всё равно 8-битный, но это неточно.
почему файл 8-битный? Обработка в 16 битах в ProPhotoRGB.
Цитата:
Сообщение от byswat
Вот сайт по выбору мониторов. https://www.rtings.com/monitor/reviews/best
Если выбирать 4К то однозначно от 32 дюйм и выше и на 60 герц.
На 27 дюймах в 4К зерно пикселя будет мелким, а это значит вы будете чаще концентрироваться запястьем на прицеливании мышкой в рисовании объектов, как итог у вас будет развиваться туннельный синдром запястья.
27 дюйм это 2К (2560x1440) оптимальное разрешение. 144 и 240 герц нужны для игроманов.
одинаковый размер объекта будет, с чего вдруг он будет мелким.