Вопросы к русскоязычному сотруднику Shutterstock Anna M.

[Yingko]

Сообщение от Albon

А вобще нам - аторам хотелось бы, чтобы использование одной купленной работы подразумевалось однократное использование.

может я чего-то не понимаю, но
из википедии про Royalty-free

The user can therefore use the image in several projects without having to purchase any additional licenses.

Поэтому пользователь может использовать изображение в нескольких проектах без приобретения каких-либо дополнительных лицензий.

Royalty-free

А мы не превратим shutterstock в 123rf по продажам? ограничив их вариант лицензии по сравнению с общепринятыми правилами и другими стоками?

[Albon]

Сообщение от Yingko

может я чего-то не понимаю, но
из википедии про Royalty-free

Royalty-free

А мы не превратим shutterstock в 123rf по продажам? ограничив их вариант лицензии по сравнению с общепринятыми правилами и другими стоками?

Я же написал, что нам бы этого хотелось, а не "сделайте так, и плевать на рынок". и если все летит в бездну, то может нужно менять "общепринятые правила" у других тоже и везти диалог?
123rf у меня лично на 4м месте, а шатер с нового года на стабтльно на третьем.
и еще - не согласны со мной, не ставьте "лайк". вопрос и предложение Анне. не надо флуда.

[military]

Постоянно неправильно считаются кейворды при сабмите:



В одной строчке написано 50, в другой 51, в результате сабмит нарушается.

[tor]

Почему приемщики на стокере не хотят сами устанавливать значение иллюстрация для соответствующих растров? Трудно нажать кнопку Иллюстрация вместо Reject?

[Parti3anka]

Привет. Скажите, пожалуйста, а что, сингл больше нельзя купить с шаттерстока? Вот нужно мне купить только одну картинку на шаттере, а там есть возможность только подписаться на пять. Я что то не так понимаю?

[DoroO]

прежде чем писать, не мешало бы читать и другие темы: http://www.microstock.ru/forum/showp...ostcount=24602

[Юрчелло]

Сообщение от military

Постоянно неправильно считаются кейворды при сабмите:



В одной строчке написано 50, в другой 51, в результате сабмит нарушается.

возможно у вас словосочетания?

[Юрчелло]

Сообщение от tor

Почему приемщики на стокере не хотят сами устанавливать значение иллюстрация для соответствующих растров? Трудно нажать кнопку Иллюстрация вместо Reject?

А если подумать самостоятельно?

Без этой отметки растры попадают в фото очередь (а с ней попадают в иллюстраторскую очередь, очереди эти разные). Если вы учитель химии, а вам сдали тетради по математике, вы будете проверять?

[s1001]

Сообщение от Stacy_T13

Имелось ввиду не проверять самим, а перенаправить в другую очередь.

Сидят две коровы на дереве, подлетает стая напильников:
- Коровы, где юг? Одна корова показывает направление, напильники улетают.
Подлетает другая стая напильников:
- Коровы, где юг? Другая корова показывает в другую сторону, напильники улетают.
Первая корова второй:
- А что ты им в другую сторону показала?
- Да, если всех на юг посылать, напильников на юге слишком много будет...

Улавливаете мысль? Если стокер, отправивший работу не в ту очередь, «сам себе злобный Буратино», почему инспекторы должны за него ошибки исправлять, а программисты встраивать в систему эту функцию?

[Stacy_T13]

Сообщение от s1001

Улавливаете мысль? Если стокер, отправивший работу не в ту очередь, «сам себе злобный Буратино», почему инспекторы должны за него ошибки исправлять, а программисты встраивать в систему эту функцию?

Я просто пояснила, что человек имел ввиду, потому как его неправильно поняли) Меня не парит перезаслать, если ошиблась, ибо не гружу сотнями и такие ошибки для меня редкость)

Гораздо интереснее для меня было бы, чтобы были более чёткие отказы по трейдмаркам и формулировкам, в которых есть and/or, особенно с учётом того, что в реджекнутых работах не показываются ключевики. Вот если б хотя бы ключевики показывали в реджекнутых, то было бы супер.