Да какая разница, творческий или ищущий. Если ты пришел на стоки в фултайм из проф. фотографов, дизайнеров, то вернуться сможешь в любом случае. А если ты хочешь перескочить со стоков в проф. фотографы или дизайнеры, это выйдет у единиц. Даже творческий человек может быть не очень хорошим специалистом. Давайте говорить откровенно, большинство стокеров имеют очень средние способности. Да, их хватает, чтобы у тебя покупали картинку за несколько центов. Но этих способностей уже не хватит там, где заказчик платит 30,50,100 т.р. за работу.
Поэтому все эти полученные навыки для большинства стокеров будут бесполезны, если вдруг стоки перестанут приносить приемлемые деньги.
Други, вы спорите не о чем!
Вернее каждый со своей колокольни рассказывает о своем болоте.
У кого-то хорошая работа в Москве, у кого-то плохая в провинции. Уйти водном случае с работы - глупость, в другом - благо.
Кто-то организовал процесс так, что наемные работники снимают и атрибутируют, кто-то пашет сам с утра до вечер и снимает то, что ему претит, ради заработка.
В одном случае имеем бизнес, в другом - работу на коллективно-виртуального дядю. Ну и так далее. Ситуации у всех разные. Нельзя их под одну гребенку!
У кого-то хорошая работа в Москве, у кого-то плохая в провинции.
Оффтоп конечно, но это не очень правильный стереотип. Все чаще и чаще вижу людей с хорошей работой в провинции, которая им позволяет покупать к примеру жилье в Москве и Питере, а москвичи и питерцы со своими московскими и питерскими работами только облизываются В общем хорошая и плохая работа есть везде. Тут скорее дело в человеке, а не в месте.
Creo Да мы и не спорим. Думаю за 70 страниц уже все плюсы и минусы выложили, каждый будет при своем мнении исходя из статуса, места проживания, образования и творческих способностей. Пусть каждый изберет для себя наиболее верный путь, все равно самому придется решать, или или, а может совмещать.
Оффтоп конечно, но это не очень правильный стереотип. Все чаще и чаще вижу людей с хорошей работой в провинции, которая им позволяет покупать к примеру жилье в Москве и Питере, а москвичи и питерцы со своими московскими и питерскими работами только облизываются В общем хорошая и плохая работа есть везде. Тут скорее дело в человеке, а не в месте.
Ну это снова частности.
Зачем обсуждать частности?
Просто считаю, что москвичи и питерцы имеют тенденцию к приукрашению своего материального положения, а провинция наоборот к занижению. Недавно приезжали родственники жены из Кургана, по ее рассказам очень бедные люди, еле концы с концами сводят. Мы их тут так сказать обеспечивали, приютили, кормили, по всяким местам водили за свой счет. А потом-то что оказалось, что живут там лучше чем мы тут, недавно дом загородный достроили, машину новую купили, да и вообще не нуждаются.
А вот интересно, есть на стоках люди, которые пришли с нуля, и получают более-менее приличный доход? Например, институт закончил, и вперед на стоки? Мало вероятно, хотя возможно, скорее в виде исключения. Мне кажется все-таки большинство пришло уже с приличным опытом, который всегда можно применить и вне стоков. Если такового опыта не было, то тут долго не задерживаются. И что это за мнение такое, что стоковый портфель никому не нужен? Кто-то же это все покупает, значит нужно все-таки понимать кому и зачем ваши картинки нужны. Если создавать картинки опираясь исключительно на сток, а не на покупателя, конечно можно попасть в неприятную ситуацию.
Re: Все плюсы и минусы перехода в фуллтайм
