Никакой инсайдерской информации не надо, просто включите логику.
Давно уже пора добавить в FAQ статью о том, почему шатеру выгодно уменьшать количество скачиваний, чтобы сразу туда посылать, да всё лень.
Мне выгодно, если моя картинка будет в 2-х категориях. Мне выгодно, если мою картинку смогут найти ещё и через best match. У неё будет хоть немного, но больше шансов быть скачанной. Но это невыгодно шатеру. Поэтому он и убирает вторую категорию и best match.
Отчисления при скачивании наших изображений - расходная статья шатера. Он всячески старается её уменьшить. Хоть на полпроцента. При шатеровских объёмах - это немалые деньги.
Я думаю у стока есть куда более простые и удобные инструменты вас обмануть чем категории
Я думаю, правильнее сказать, что у стоков есть много инструментов заработать на нас, никого не обманывая.
Очень сомневаюсь, что там у людей психология уровня "украл-выпил-в тюрьму".
Мне выгодно, если моя картинка будет в 2-х категориях
iStock убрал категории, Adobe уменьшил их количество, Bigstock уменьшил количество, на мелкостоках их нет почти нигде. Все почему? Потому что строки поиска более, чем достаточно. Технологический уровень поднялся со времени старта микростоков, да и потребитель дорос.
Так-то и в обычных поисковиках были категории раньше. Где они сейчас? Уже даже никто не помнит, как Гугл хвастался на весь мир, что у них одно окошко для поиска на странице и никакого мусора.
iStock убрал категории, Adobe уменьшил их количество, Bigstock уменьшил количество, на мелкостоках их нет почти нигде. Все почему? Потому что строки поиска более, чем достаточно. Технологический уровень поднялся со времени старта микростоков, да и потребитель дорос.
Так-то и в обычных поисковиках были категории раньше. Где они сейчас? Уже даже никто не помнит, как Гугл хвастался на весь мир, что у них одно окошко для поиска на странице и никакого мусора.
Все убирают, а шатер даже добавляет подкатегории, но только для покупателей. Похоже, что не все довольствуются строкой поиска.
Вот так выглядит категория "Наука", в ней теперь 5 подкатегорий. И сделано это вероятнее всего по просьбе покупателей. Некоторое время назад на главной странице шатера не хватало 6 категорий (среди них Спорт, Наука, Религия). По этому поводу я писал им 3 раза. Первые 2 раза ответы были ни о чём. На третье письмо об отсутствующих категориях мне вообще не ответили. Но сейчас там есть все категории и, как видите, появляются подкатегории.
Последний раз редактировалось _I_g0_r_, 26.01.2018 в 17:02.
_I_g0_r_, верно подмечено, но только реализация то всё равно через строку поиска. Просто в выброной категории накладвается фильтр по второму уточняющему слову, оно даже проскакивает в строчке поиска при входе в "подкатегорию". Вполне себе удобно как для покупателя, который не сообразит самостоятельно забить второе слово, так и для авторов, которые за счёт ключей попадают в эти "подкатегории".
Логичным продолжением будет более строгий подход к ключам и уход от необходимости выбора категорий. Тогда лепить адекватные лайтбоксы для покупателей можно вообще по любым выборкам слов, с разветвлёнными иллюстрироваными уточнениями.
Почему через строку поиска? На главной странице есть "Browse by category". При открытии любого изображения внизу тоже есть "Browse by category".
На Шаттере эти категории очень обширные. Это только на случай, если покупатель точно не знает, что ему нужно. Ну, откроет он категорию "природа", или "люди" и будет просматривать миллионы картинок, пока что-нибудь да не понравится? Обычно, вроде, люди знают, что и для чего им нужно, это по ключевым и ищут. Имхо.
На Шаттере эти категории очень обширные. Это только на случай, если покупатель точно не знает, что ему нужно. Ну, откроет он категорию "природа", или "люди" и будет просматривать миллионы картинок, пока что-нибудь да не понравится? Обычно, вроде, люди знают, что и для чего им нужно, это по ключевым и ищут. Имхо.
Возможно, большинство знают, что им надо, но на дримсе у меня регулярно скачивают изображения после поиска по совершенно нерелевантным ключевым словам, которые не прописаны в моих изображениях. Например, фото неба купили после поиска по слову "алкоголь". Т.е. картинку просто скачали потому, что понравилась или потому, что в следующем проекте возможно она понадобится.
Таким образом мы приходим к началу спора о том, что авторам выгодно, чтобы их изображения были доступны в 2-х категориях.
Возможно, большинство знают, что им надо, но на дримсе у меня регулярно скачивают изображения после поиска по совершенно нерелевантным ключевым словам, которые не прописаны в моих изображениях. Например, фото неба купили после поиска по слову "алкоголь". Т.е. картинку просто скачали потому, что понравилась или потому, что в следующем проекте возможно она понадобится.
А почему вы из этого сделали вывод, что искали по категориям? Разве ваше фото неба находится в категории напитков?
И вы же сами пишете:"...после поиска по слову...", а не категориям.
Re: Shutterstock - Основные вопросы
