Шутер упорно просит проперти релиз на фотографию монастыря Монсерат. Я уверена не нужен он там... Как к ним достучатся? Хотела при отсылке оставить коментарий проверяющему, но там выдают только три варианта ответа, а самой невозможно писать. Что делать в еьтих случаях?...
Вы же фотографируете не монастырь (внешний вид здания снаружи издали), а интерьер помещений монастыря. И тут вашей уверенности мало - или релиз, или эдиториал.
Вы же фотографируете не монастырь (внешний вид здания снаружи издали), а интерьер помещений монастыря. И тут вашей уверенности мало - или релиз, или эдиториал.
В том то и дело, что фотография внешнего здания, входа в монастырь... А фотографировала ее через арку, которая во дворе....
Примеров поиск шутра выдает много, и они не эдиториал...
Я не говорю о внутренних фотографиях... Они у меня есть, и их я буду выставлять как эдиториал, хотя вижу что и они полным ходом в поисковике выходят как рекламные. Но, данная фотка вполне рекламная! И, обидно что ее не берут... Когда как другие, топго же место но в другом ракурсе ходовые...
Последний раз редактировалось tacfoto, 20.01.2017 в 14:23.
tacfoto, да да, такое часто путают проверяющие с интерьерами. Под эдиториал сразу проще слать, всё равно использование таких кадров как правило укладывается в этот тип лицензии.
Я вот сильной разницы не замечал по своим продажам подобного, то что просачивалось как RF теми же темпами продаётся что и Editorial. Если на вашем опыте есть реальный отрыв по RF, то стоит конечно бодаться.
Но даже в популярном/релевантном по мировым достопримечательностям очень часто Editorial крепко держат первые позиции
Последний раз редактировалось Enser, 20.01.2017 в 14:31.
tacfoto, инспектор могу не понять, что это снаружи. Я вот лично не поняла.
Напишите в названии - вид на храм с улицы, с общедоступной территории, из под соседней арки.
Это и покупателю будет полезно знать. И инспектору.
В том то и дело, что фотография внешнего здания, входа в монастырь... А фотографировала ее через арку, которая во дворе....
...
Ну, если поспорить, арка - это немножко другое: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%BA%D0%B0
"А́рка — архитектурный элемент, криволинейное перекрытие сквозного или глухого проёма в стене или пролёта между двумя опорами (колоннами, устоями моста)."
А у вас снято из помещения с полом, росписью потолка, люстрой, стенами и с аркой вместо дверей. Разве тут не интерьер?
tacfoto,
Я вот сильной разницы не замечал по своим продажам подобного, то что просачивалось как RF теми же темпами продаётся что и Editorial. Если на вашем опыте есть реальный отрыв по RF, то стоит конечно бодаться.
Но даже в популярном/релевантном по мировым достопримечательностям очень часто Editorial крепко держат первые позиции
Enser Увы, мои эдиториал лежат мертвым грузом, поэтому и хочу видеть данную фотку как рекламную. Я эдиториал делаю и выставляю, только когда совсем нечего обрабатывать ))) Так и будет с внутренним помещением Монсерата. Хотя там много красоты наснимала )))
Тристана спасибо. Попробую поменять описание. Если вновь откажут, могу по таким делам им на емаил написать?
А у вас снято из помещения с полом, росписью потолка, люстрой, стенами и с аркой вместо дверей. Разве тут не интерьер?
Я поняла вашу точку зрения, и поняла как видят все проверяющие... Попробую в следующем батче отправить по больше фоток монсерата, и поменять на более детальное название. Там сложно описать как. На самом деле еьто внешний вход в монастырь, но он огражден такими арками, что образовывает дворик... На карте это видно... Спасибо всем кто отозвался! Попробую еще раз, а потом отправлю как едиториал...
Re: Shutterstock - Основные вопросы
