Вы шутите, я надеюсь? я чуть больше месяца на шаттере, четыре загрузки было и во всех я меняла- удаляла уже после принятия
Нет, все на самом деле строго: Шаттер очень не любит перезаливки без изменений. Пять предупреждений - и в бан аккаунт и на переэкзаменовку.
Так что впредь будьте внимательны - если заливаете то же, что уже отказали, меняйте хотя бы слегка изображение (кроп в пару пикселей, цвета-яркость-контраст, перекадрирование) - и в комментарии инспектору обязательно пишите, что ошибки исправили и перезаливаете исправленный вариант.
.
Так что впредь будьте внимательны - если заливаете то же, что уже отказали,.
аааа, так я не про "отказные", их не было. я про ПРИНЯТЫЕ уже файлы Я просто боюсь по ошибке могу снова одно и то же фото залить после того,как удалила из портфолио сейчас
Мне часто, как увижу,как выглядит на превью фото,начинает оно не нравится и его удаляю, а отправляю подобное( но не его же) из этой же партии. но ,забывая записать какой удалила,путаю их( различия то минимальны-ну поворот головы, рука по другому,например) и могу отправить тот же самый.Прокатывало пока... Но вот,когда получила тот самый реджект с комментом,что процитировала в вопросе, насчет этого от инспектора( я удалила уже продавшееся фото и залила его снова потом, там была причина не в том,что он мне разонравился. а просто я заметила на трейдмарк,пропущенный инспектором ), я и задумалась,что они там видят ,похоже,что был уже этот файл-оттого и вопрос возник.
вообщем, всё ясно - или записывать буду,что удаляю, или уж пусть висят,меня раздражая.
Кстати, только у меня в результатах поиска на странице примерно 30% превьюх не генерируются (остаются серые квадраты с названием файла, наводишь мышью - всплывает корректное большое превью)? Если явление массовое, то баеры должны озадачиться как минимум - поиск нового контента значительно удлиняется.
Тож такое наблюдалось.
Обновила браузер (Оперу) - всё стало нормуль.
Нет, все на самом деле строго: Шаттер очень не любит перезаливки без изменений. Пять предупреждений - и в бан аккаунт и на переэкзаменовку.
Так что впредь будьте внимательны - если заливаете то же, что уже отказали, меняйте хотя бы слегка изображение (кроп в пару пикселей, цвета-яркость-контраст, перекадрирование) - и в комментарии инспектору обязательно пишите, что ошибки исправили и перезаливаете исправленный вариант.
аааа, так я не про "отказные", их не было. я про ПРИНЯТЫЕ уже файлы Я просто боюсь по ошибке могу снова одно и то же фото залить после того,как удалила из портфолио сейчас
Инспекторы Шаттера строго наказывают за частые перезаливки без исправлений любого контента, будь то отказ или авторская чистка портфолио.
Из портфолио, кстати, лучше принятое не удалять - неисповедимы пути покупателя, да и дубли шаттер не считает. А если удаляете, записывайте
... Пять предупреждений - и в бан аккаунт и на переэкзаменовку....
Разве 5? я всегда думал 3. И расскажите про переэкзаменовку плз - это значит что можно восстановиться после бана? И что тогда происходит с портфолио (индексацией и популярностью)?
Разве 5? я всегда думал 3. И расскажите про переэкзаменовку плз - это значит что можно восстановиться после бана? И что тогда происходит с портфолио (индексацией и популярностью)?
Честно сказать, понятия не имею - меня ни разу не банили
Re: Shutterstock - Основные вопросы
, мне разонравилось- я и удалила, если б коммент от инспектора не пришел, я б даже не знала,что это наказуемо и вообще не айс
я чуть больше месяца на шаттере, четыре загрузки было и во всех я меняла- удаляла уже после принятия
Я просто боюсь по ошибке могу снова одно и то же фото залить после того,как удалила из портфолио сейчас
Но вот,когда получила тот самый реджект с комментом,что процитировала в вопросе, насчет этого от инспектора( я удалила уже продавшееся фото и залила его снова потом, там была причина не в том,что он мне разонравился. а просто я заметила на трейдмарк,пропущенный инспектором ), я и задумалась,что они там видят ,похоже,что был уже этот файл-оттого и вопрос возник.
